17/09
ISLAMABAD (AFP).- En un comunicado transmitido a Afghan Islamic Press, una
agencia privada cercana a los talibanes, el multimillonario saudita Osama
ben Laden negó ayer cualquier responsabilidad en los atentados del martes
último en Washington y Nueva York. El siguiente es el texto íntegro, escrito
en árabe, de la desmentida. "En nombre de Dios, el misericordioso y el clemente.
"Comunicado de prensa del jeque Osama ben Laden sobre las últimas explosiones
en Estados Unidos. "Tras las últimas explosiones que se produjeron en los
Estados Unidos, algunos de los acusadores nos han designado y nos han acusado
de estar detrás (de estos atentados). Estados Unidos nos ha acostumbrado a
este tipo de acusaciones, cada vez que sus enemigos, que son numerosos, le
asestan un golpe. "En esta oportunidad, afirmo categóricamente que no llevé
a cabo esta acción y que los que han hecho esto, lo hicieron por su propio
interés. "En cuanto a mí, vivo en Afganistán. Soy un adepto del ´comandante
de los creyentes´ (el mullah Omar, jefe supremo de los Talibán) a quien debo
respeto y obediencia en todas las cosas. El comandante de los creyentes no
permite que se realicen actividades de este tipo a partir de Afganistán. "Jeque
Osama ben Laden "Día 28/sexto mes/año 1422 de la hégira." Entierran a Massud
JANGALAK, Afganistán (Reuters).- El legendario guerrillero afgano Ahmed Shah
Massud, el "león del Panjshir", fue enterrado ayer cerca de su pueblo, entre
medio de escenas de dolor y llamados a vengar su muerte. Massud, líder de
la Alianza del Norte, principal oposición a los talibanes en el poder, fue
declarado muerto anteayer, como consecuencia de las heridas sufridas en un
atentado el 9 de este mes, dos días antes de los ataques en los EE. UU.
(de
aicausa.org)posted 2001-17-09 13:02 Re: How are you? > Thanks for asking.
I'm ok, but of course know people who've lost loved ones > in the disaster.
When the value of current art is judged against an event > such as this, the
frivolous and narcissistic works appear almost obscene. > Not much contemporary
visual art can help us deal with a crisis such as > this, except as escapism,
which seems self-indulgent now with so many > needing others to act in their
behalf, even if only to offer comfort. > > Diana Morris Manister > Staten
Island > (might as well be in Australia right now! No bridge, tunnels or ferry!)
Were
there any Arabs on the hijacked planes? Despite claims by US government and
media, the lists of passengers provided by American airliners indicated that
no Arabs were on board By Ali Al Khalil September 19, 2001, 08:59 AM - As
the US government continues its investigations to find out who was behind
last week’s deadly attacks on New York and Washington, an evidence, apparently
overlooked by the investigators, popped up on leading American airliners websites.
The deadliest day in the history of US aviation Despite the fact that the
media and the US government have been pointing fingers at Arab suspects right
after hijacked airplanes crashed into major American military and financial
sites, the list of passengers onboard American Airlines and United Airlines
indicates that no Arabs were on the four airplanes. The beleaguered commercial
airliners, which each had two of its flights caught in the middle of the deadliest
day in the history of US aviation, published partial lists of passengers who
were onboard those planes. The airliners declared that they were publishing
a partial list out of respect to some passengers’ families. “American has
honored the requests of those families who have asked that their loved ones’
names not be included,” American Airlines said in a statement on the website.
United Airlines carried out a similar statement. And with the FBI declaring
that they have identified 18 possible suspects, all claimed to be from Arab
origin, the airliners lists included no Arabic names whatsoever. And reasonably,
if the supposed hijackers names were on the complete lists of passengers they
won’t be dropped from those lists, since all the suspects were allegedly from
Middle Eastern origin and most of them with no families to be contacted in
the US. The two ill-fated American Airlines flights were flight 11, which
had 81 passengers and 11 crewmembers on board, and flight 77 that boarded
58 passengers and six crewmembers. United Airlines lost flight 93, with its
37 passengers and seven crewmembers, and flight 175 that had 56 passengers
and nine crewmembers on board. Flight AA11 hit the World Trade Center’s northern
tower while flight UA175 crashed into its southern tower minutes before the
showpiece building collapsed. Flight AA77 crashed into the Pentagon leading
to the destruction of one of its five sides before flight UA93 crashed in
a forest in Pennsylvania. More than 5,000 people are believed to be either
dead or missing with rescue workers continuing in vain their attempts to find
survivors. Alive and well More than 5,000 people are believed to be either
dead or missing On Tuesday, a report in the London-based Arabic newspaper
Asharq Al Awsat pointed out that a Saudi man whose name was on the FBI’s alleged
hijackers-list is very much alive and well and currently is in Tunisia. The
paper said that Saied Hussein Gharamallah Al Ghamdi has been in Tunis for
nine months training with colleagues from Saudi Arabian Airlines. The man
contacted the Saudi embassy in Tunis upon seeing his own photo on CNN after
being fingered by the United States as a suspect in the September 11 attacks,
the paper reported. US officials have claimed that the man was flying the
United Airlines flight 93, which crashed in Pennsylvania. According to Asharq
Al Awsat the man’s last visit to the United States was in August 2000. Another
alleged Saudi suspect, apparently alive as well, was quoted by the paper as
saying that he is an engineer and has no idea how to fly an airplane. Abdelaziz
Al Omari added that his passport was stolen during a visit to the US in1995.
Earlier in the week, the CNN acknowledged on its website that Ameer Bukhary,
who is another reported suspect, died last year in a plane crash. The network
apologized for the misinformation. Whether more stories will surface to prove
the innocence of the rest of the suspects or whether they will all still be
“guilty” when the US government finally decides to put them on trial is yet
to be found out. © September 2001 Arabia Online Ltd. All rights reserved
ˆ
>Deseo
expresar mi parecer respecto a los hechos >acontecidos el 11 de setiembre
en New York y >Washington, porque creo que estamos siendo violentados >también
nosotros por una información unidireccional y >de características hegemonizantes
que intenta bloquear >nuestra posibilidad de construir pensamiento propio.
>En principio manifiesto mi tristeza y profunda >consternación por la pérdida
de vidas humanas >estadounidenses, que, como supongo no se cotizan en >bolsa,
tienen el mismo valor que, por ejemplo, las de >tantos palestinos víctimas
de atentados en estos >últimos tiempos y los de otros sometidos a la >indignidad
de vivir en campos de refugiados. Sin >embargo, no me he enterado de similar
respuesta >mundial para con ellos. Simplemente las noticias al >respecto pasan
sin pena ni gloria, en lacónicos >comentarios en un tramo más de los informativos
y >demás medios de información. No hacen ediciones >especiales para deplorar
esta tragedia. >Lamentablemente a los EEUU les ha tocado esta vez >tomar su
propia "medicina"...Retornó el boomerang que >han lanzado por años impunemente.
Su histórica >política intervencionista y de dominación ha sembrado >pobreza
e iniquidad en todos los pueblos del llamado >Tercer Mundo; una forma de violencia
imperdonable, >menos impactante y atractiva desde lo mediático pero >tan bien
dirigida y tan efectiva como los >aviones-bombas estrellados contra las torres
del World >Trade Center y el Pentágono; hasta vivir en cualquiera >de nuestros
países para saberlo. >El presidente Bush ha definido el atentado como una
>agresión a todo el mundo "libre" (presión implícita); >y ha "invitado" a
sumarse a la lucha de EEUU por el >"bien" contra el "mal". >Me pregunto ¿el
bien?...tengo dificultades para >contestarme porque > >-pienso en la 2nda
Guerra Mundial, en las bombas >atómicas que Truman ordenó descargar sobre
el Japón y >en los cientos de miles de víctimas que hasta hoy >padecen enfermedades
genéticas, oncológicas, >malformaciones y pienso en su sufrimiento psíquico
y >moral, inefables y en las secuelas que en todo plano >de la vida estas
acciones demenciales dejan en los >pueblos que las sufren; >-pienso en Corea,
en Vietnam y en Camboya; >-recuerdo la invasión a Panamá, cuando su gente
>celebraba la Navidad y fue sorprendida por el ataque >bestial de los "marines"
que convirtió la ciudad en un >infierno...y por más que me esmere no logro
recordar >ningún acto de Comunión espiritual multirreligioso >como la que
se realizó días pasados en el Obelisco de >Bs As, para deplorar los hechos
y orar por las >víctimas...; >-pienso en los 150.000 inocentes que perecieron
en la >guerra del Golfo; >pienso en el criminal bloqueo económico a Cuba por
>atreverse a ejercer su legítimo derecho a la >autodeterminación; >-pienso
en la presión implacable de los EEUU sobre mi >país por la deuda externa y
en la intervención en sus >asuntos internos, obligando al gobierno (sin dudas
>cómplice y sometido) a implementar políticas de >pauperización creciente
que hipotecan nuestra >esperanza de futuro y la de nuestros hijos; >-pienso
en la CIA, el FBI, el Pentágono y West Point, >semillero de "Pinochetes",
"Videlas", "Onganías" y >demás en la larga y deplorable lista de golpistas
y >genocidas que hemos padecido en carne propia y para >los que las voces
no acalladas de nuestros 30.000 >desaparecidos siguen pidiendo memoria, juicio
y >castigo; >-y después de esto puedo contestarme y mi opinión >difiere mucho
de la del Sr. Bush y de la de sus >portavoces autóctonos: >NO al "mal" del
autoritarismo, NO a la intervención en >asuntos internos de ningún país; NO
al alineamiento >automático de Argentina con EEUU ni con ningún otro >país
en proyectos bélicos. >SI al "bien" de la utopía y al sueño donde la gran
>Casa Azul, nuestro hogar planetario, que en la >realidad no tiene límites
políticos ni está dividida >en categorías de mundo, sea un buen lugar para
sembrar >y construir, en paz y con justicia y libertad, para >todas las mujeres
y los hombres que en ella habitan.
PETITION POUR UNE SOLUTION NON VIOLENTE UNIS POUR LA
VIE Quel qu'en soit l'élément déclencheur, nous trouvons que les actes terroristes
qui ont eu lieu à New York mardi le 11 septembre 2001 sont absolument impardonnables.
Non seulement des milliers d'innocents y ont trouvé la mort, mais des familles
ont été brisées à jamais sans même avoir eu la chance de se dire adieu. Pour
éviter que d'autres vies ne soient ainsi détruites et que d'autres événements
aussi tragiques ne surviennent de nouveau, nous voulons que les principaux
dirigeants concernés prennent le temps de réfléchir afin d'adopter des sanctions
NON VIOLENTES. Ce n'est pas avec la violence qu'on peut régler les différents
conflits qui sévissent actuellement dans le monde. Avec tout l'armement militaire
dont dispose la plupart des nations, on court vraiment à la catastrophe: si
les États-Unis répliquent avec des bombes, on risque ni plus ni moins d'assister
en direct au commencement d'une troisième guerre mondiale. Pour échapper à
la destruction, nous devons nous mobiliser et pousser les dirigeants qui tiennent
notre destin entre leurs mains à trouver des solutions positives et intelligentes
ne mettant pas la Terre en danger. Nous vous demandons donc de vous impliquer
dans cette démarche entièrement pacifique pour vous, pour votre famille et
pour les générations futures. Un premier pas dans cette direction est de faire
circuler cette pétition d'un bout à l'autre de la planète. Nous souhaitons
que tous les pays s'unissent pour adopter une solution NON VIOLENTE capable
de vaincre le terrorisme une fois pour toutes. C'est une question de survie.
Et de dignité. J'EXIGE DES SANCTIONS NON VIOLENTES: 1/ Karine Vilder, Montréal,
Québec 2/ Lyne Farley, Montréal, Québec 3/ Martial Bachoffner, Montréal, Québec
4/ Diane Jalbert, Montréal, Québec 6/ Alexis Zulueta, Montréal, Québec 7/
André Gaumond, Montréal, Québec 8/ Michel Bolduc,Montréal , Québec 9/ Daniel
Plante,Montréal, Québec 10/ Linda Brunelle, Montréal, Québec 11/ Michel Monty,
Montréal, Quebec 12/ Christian Bégin, Montréal, Québec 13/ Marie Charlebois.Montreal,Quebec
14/ Sylvie Lemay. Laval, Québec 15/ Diane Labelle,Montréal 16/ Anne Brissette,
St-Félix-de-Valois 17/ Louise Brissette, Montréal, Québec 18/ Claude Frascadore,
Longueuil, Québec 19/ Axel Chambily - Casadesus, Paris, France 20/ Jean-Christophe
Keck - Paris France 21/ Frank Harders-Wuthenow - Berlin, Allemagne 22/ Jorge
Zulueta - Paris, France 23/ Elda Cerrato - Buenos aires , Argentina 24/Ramiro
Larrain, Buenos Aires, Argentina/Barcelona, Espanya 25/Anahí Cáceres, Buenos
Aires, Argentina
Comment
procéder? 1. Copiez ce message. 2. Ajoutez votre nom et votre adresse partielle.
3. Envoyez ce message par courriel à tous les gens qui figurent dans votre
carnet d'adresses. (Ne faites pas de transfert mais un copié-collé, afin de
ne pas alourdir le message.) Si vous êtes la 25e personne de la liste, retournez
SANS FAUTE cette pétition au président George W. Bush à l'adresse president@whitehouse.gov avec copies conformes (c. c.) au vice-président Dick Cheney à l'adresse vice.président@whitehouse.gov et à noviolence55@hotmail.com
-----
Original Message ----- From: Autoresponder@WhiteHouse.GOV To: a.caceres@datamarkets.com.ar
Sent: Wednesday, September 19, 2001 6:34 PM Subject: Re: aucun objet Thank
you for emailing President Bush. Your ideas and comments are very important
to him. Unfortunately, because of the large volume of email received, the
President cannot personally respond to each message. However, the White House
staff considers and reports citizen ideas and concerns. Again, thank you for
your email. Your interest in the work of President Bush and his administration
is appreciated. Sincerely, The White House Office of E-Correspondence _______Please
Note: If the subject of your email was a request for a Presidential greeting,
please note that all greeting requests must be submitted in writing to the
following address: The White House Attn: Greetings Office Room 39 Washington,
D.C. 20502-0039 Please review the guidelines carefully before mailing your
request to the White House. The guidelines are accessible at: http://www.whitehouse.gov/greeting/
ˆ
Para
quien desee agregarse a esta otra iniciativa>>
(de
cnnenespanol.com) Crecen los crímenes raciales contra musulmanes e hindúes en Estados Unidos
Miembros de la comunidad Sij participan de una vigilia en Los Angeles 17 de
septiembre, 2001 Actualizado: 1:58 PM hora de Nueva York (1758 GMT) ATLANTA
(CNN) -- Los crímenes raciales contra musulmanes han crecido significativamente
a lo largo de Estados Unidos luego de los ataques terroristas del martes.
Este incremento de la violencia ha llevado al primer ministro de India, Atal
Bihari, a pedir al presidente George W. Bush que garantize la seguridad de
la comunidad india Sij que vive en Estados Unidos. El Consejo de Relaciones
Estadounidenses-Islámicas indicó que ha recibido más de 300 reportes de acoso
y abuso desde el martes hasta el jueves pasado, casi la mitad del número recibido
en todo el año pasado. Khalid Iqbal, director de esta organización, dijo que
los casos van desde familias insultadas y golpeadas hasta ataques a personas
y negocios. En Mesa, Arizona, un hombre fue acusado de asesinato el domingo
en conexión con una serie de tiroteos que la policía señaló podrian ser una
respuesta motivada por el racismo a los atentados terroristas en Nueva York
y Washington. Las autoridades aseguraron que Francisco Roque ha sido arrestado
por el asesinato de Balbir Singh Sodhi, propietario de una gasolinera. Sodhi,
de origen indio, recibió un disparo mortal cuando se encontraba en su negocio.
Familiares, amigos y miembros de la comunidad Sij aseguran que están siendo
blancos de ataques porque sus hombres usan turbantes y barba larga como parte
de su vestimenta religiosa, una tradición que tiene más de 5 siglos. "Nuestra
apariencia es similar a la de Osama bin Laden y otros que viven en Afganistán",
indicó Suminder Sodhi. "Pero somos diferentes de otra gente musulmana. Tenemos
creencias diferentes, una religión distinta". Otros ataques han sido también
reportados en otros sitios de Estados Unidos. En Queens, Nueva York, un hombre
recibió un disparo en la frente al salir de un templo, adonde había llegado
para rezar poco después de los ataques. Un templo hindú fue incendiado intencionalmente
ne Matawan, Nueva Jersey la semana pasada. El sitio oficial de la comunidad
Sij reportó 133 incidentes racialmente motivados desde el martes. En Texas,
mezquitas en las localidades de Irving y Denton fueron atacadas la semana
pasada luego de los atentados terroristas. Los ataques a musulmanes y mezquitas
son a menudo estimulados por los informes que aparecen en los medios de comunicación,
dice Iqbal. "Pido que todos entedamos lo que significan cada una de las religiones
para que podamos vivien en armonía con el prójimo", afirmó.
Hello
everyone, Today marks the end of a terrible, shocking week, and frankly, we're
still pretty dazed. Watching and reading and talking about all this horror
for four days straight has produced a unique kind of exhaustion. On top of
that, there's the strain of "acting normal" and forcing yourself to concentrate
on things -- work, grocery shopping, school, whatever -- that don't seem to
have a whole lot of meaning right now. And then there's the near-physical
act of hoping: for the success of rescuers, that the friends and family of
victims can find peace, that our country isn't heading someplace truly awful.
All that. So we're looking forward to this weekend. We plan to spend as much
of it as we possibly can demonstrating how grateful we are to be here. Visiting/calling/writing
the people we love, eating a towering piece of chocolate cake, finding a patch
of freshly mown lawn and breathing it in ... all sorts of great things. It
feels corny, writing this. But that seems to be the one silver lining to this
monstrous event: Nothing's corny this week. Not patriotism, not heroism, not
"happy to be alive"ism. We just hope you can find your way to celebrating
that side of things, if not this weekend, then soon.
(de
cnnenespanol.com)América On Line y Earthlink, dos de las principales
empresas proveedoras de Internet de Estados Unidos puso a disposición del
FBI información de los servicios de correo electrónico que podrían haber utilizado
los sospechosos de los atentados. Ambas empresas confirmaron que entregaron
una serie de informaciones sobre el tráfico de mensajes de entrada y salida
de las casillas postales electrónicas ahora investigadas por el FBI. A través
de esos datos, los investigadores esperan llegar a otros miembros de la organización
involucrada en los ataques terroristas que destruyeron las Torres Gemelas
de Nueva York y una parte del Pentágono. Hasta el momento, los investigadores
recurrieron a técnicas tradicionales, ya que las reconstrucciones de los ataques
parecen excluir la utilización de equipamiento de alta tecnología aunque expertos
sospechan que Internet tuvo un papel primario en las fases de concepción y
coordinación de los atentados contra las Torres Gemelas y el Pentágono. En
febrero pasado, el director de la CIA, George Tenet había lanzado la alarma
frente a un comité del senado norteamericano afirmando que el terrorismo había
comenzado a usar Internet y otros instrumentos de alta teconología para comunicrase.
America On Line y Earthlink aseguraron que en el FBI y la CIA no se les permitió
un acceso ilimitado al tráfico de mensajes de sus abonados y tampoco la instalación
de programas de vigilancia especiales llamados "Carnivore". Las autoridades
norteamericanas no quisieron pronunciarse sobre las ténicas usadas en estos
días y el vocero de la CIA, Mark Mansfield, dijo que "no sería prudente en
este momento hablar de nuestros métodos de investigación".
ˆ
(de
emol.com) Pese a advertencias en contrario de George Bus Peligrosa
fobia antiárabe en EE.UU. Viernes 14 de septiembre de 2001 Agencias, Washington,
Detroit (EE.UU.) --------------------------------------------------------------------------------
Una mujer de origen árabe hace flamear una bandera estadounidense como forma
de ganarse la simpatía de la gente. Articulos Relacionados Atentado terrorista
a EEUU -Preparativos de guerra y temor a atentados siguen paralizando a EE.UU.
(14/09/2001) -Molestia en los pasajeros de Pudahuel (14/09/2001) -Bush: "Guiaremos
al mundo a la victoria" (14/09/2001) -Dramáticos llamados de las víctimas
(14/09/2001) -Oro y plata bajo los escombros (14/09/2001) -Chilenos trabajan
como rescatistas en ruinas de las Torres Gemelas (14/09/2001) -Pánico y locura
en Santiago por falsos anuncios de bombas (14/09/2001) -"Arrepentido"coopera
con el FBI (14/09/2001) -Primeras cifras de víctimas en Nueva York (14/09/2001)
-Pilotos y tripulantes exigen más seguridad (14/09/2001) Los musulmanes y
árabes en los Estados Unidos se enfrentan a un nuevo terror: ser identificados
por sus vecinos como sospechosos y apuntados con el dedo como responsables
indirectos de la tragedia causada el pasado 11 de septiembre. Después de que
el FBI identificara a una docena de secuestradores como procedentes del "Medio
Oriente", se han sucedido las amenazas y agresiones. El presidente, George
W. Bush, consciente de que éste es un riesgo evidente, recordó ayer que "los
estadounidenses de origen árabe aman a nuestra bandera tanto como nosotros".
Bush recalcó que EE.UU. "debe ganar la guerra (contra el terrorismo), a la
vez que tratar a los ciudadanos de origen árabe y musulmanes con el respeto
que se merecen". Líderes comunitarios musulmanes, incluyendo un imán, recibieron
amenazas de muerte y desconocidos lanzaron una bomba incendiaria a un centro
musulmán en Chicago, mientras que la embajada de Kuwait en Washington ha recibido
cientos de llamadas de nacionales denunciando incidentes racistas y ofensas
verbales. Entre los incidentes, se incluyen palizas a estudiantes árabes en
las universidades de Michigan y Carolina del Norte y la destrucción de los
ventanales de la Asociación de Estudiantes Musulmanes de Wayne State University.
Asimismo, numerosas publicaciones en árabe en todo el país cerraron sus puertas
y no contestan los teléfonos para no "recibir más insultos". "Estamos acostumbrados
a ser los chivos expiatorios. Basta tener la piel oscura, un bigote o la cabeza
cubierta en el caso de las mujeres, y ya eres un criminal" dijo Jim Zogby,
director del Instituto Árabe Americano de Washington. Ola de patriotismo Después
de los atentados que han marcado para siempre a los EE.UU., los estadounidenses
se refugian en sus símbolos patrios para mostrar su solidaridad: la bandera
y el himno nacional. Mientras las radios difunden repetidamente el himno,
los estadounidenses se agolparon ayer en las tiendas para comprar su bandera,
enarbolada ahora en todas partes. La cadena Wal-Mart vendió 200.000 banderas
el miércoles y 115.000 ayer, mientras que el año pasado en la misma fecha
solamente fueron vendidas unas 6.000. En San Francisco, algunas tiendas retiraron
incluso los productos exhibidos en sus vitrinas, y los remplazaron por banderas.
Ayer, el Congreso instó a todos los norteamericanos a enarbolar la bandera
como "símbolo de solidaridad". "Enarbolar la bandera demuestra que no estamos
ni estaremos derrotados", declaró un senador por el Estado de Nueva York,
Charles Schumer. Ayer se comenzó a notar el aumento de jóvenes que quieren
enrolarse en las Fuerzas Armadas: las oficinas de reclutamiento señalaron
un notable incremento de interesados.
ˆ
(de
TN.com)Argentina: entidades árabes repudiaron el atentado a EE.UU.
Los dirigentes de la Federación de Entidades Argentino Arabes (FEARAB) expresaron
hoy su "enérgico repudio" a los atentados contra los Estados Unidos, considerando
que constituyen "un crimen de lesa humanidad y un gravísimo pecado contra
las leyes de Dios Al mismo tiempo denunciaron públicamente que tras los ataques
a Washington y Nueva York se "incrementó" la discriminación en contra de esa
comunidad. Los dirigentes expresaron esa postura en una conferencia de prensa,
en la que denunciaron ser víctimas de "una campaña orquestada de discriminación"
contra personas de la comunidad, que según dijeron, "se vio incrementada"
desde el pasado martes en "niños" de esa colectividad en la Argentina, entre
los que figuraría el hijo del embajador de Palestina. Por esto anunciaron
que elevarán la denuncia ante el Instituto Argentino contra la Discriminación
y la Xenofobia (INADI). Horacio Haddad, titular de la Federación de Entidades
Americano-Arabes, advirtió que "hasta ahora" las especulaciones sobre los
posibles autores de los atentados son "conjeturas, indicios leves" y sostuvo
que "mucho menos se debe culpar a todos los árabes". Los representantes de
la colectividad árabe en la Argentina y América Latina, insistieron en remarcar
las "diferencias entre el mundo árabe y el mundo islámico", pero evitaron
pronunciarse sobre la posición que tomará la Argentina en caso de que los
Estados Unidos y la coalición internacional aliada, decida atacar en represalia
a Afganistán, país que según aclararon, "no tiene ninguna vinculación con
el mundo árabe". "Nosotros creemos que todas las acciones que se hagan para
luchar contra el terrorismo e investigar las causas y la autoría de los actos
terroristas es positivo", se limitó a decir Haddad, titular de la Federación
Americano-Arabe, aunque señaló que "lo que no queremos es que nos endilguen
culpas gratuitamente" a los árabes. En ese sentido, el dirigente de la FEARAB
América dijo que "lo del ataque a Kabul" capital de Afganistán, donde reside
el Osama Bin Laden, sospechado de haber ideado los atentados a Estados Unidos,
"son todavía conjeturas sobre hechos que a lo mejor suceden, pero no conviene
emitir opinión". "Lo cierto es que hasta ahora nadie se ha atribuído los atentados
y los únicos sospechados dicen que no fueron", indicó tras lo cual agregó
que "habrá que enviar a juicio y mandarlo a la cárcel de por vida" a quien
se compruebe sea el autor de los atentados. La rueda de prensa, ofrecida en
la sede de la federación, en Ayacucho al 1.400, fue interrumpida por el embajador
de Siria en Argentina, Massoun Kassawat, quien anunció tener "una noticia"
y dijo que era falsa la identidad difundida por el gobierno estadounidense
de los dos presuntos pilotos suicidas, al señalar que uno de ellos "está vivo,
en La Meca" y el otro "murió el año pasado". En sus declaraciones, los líderes
de entidades árabes que según dijeron representan a "casi 3 millones de personas
en el país", manifestaron su "solidaridad con el pueblo norteamericano, así
como con las víctimas y sus familiares, por los trágicos y dolorosos momentos
vividos, repudiando y condenando toda manifestación violenta como mecanismo
de expresión o actuación".
A
algunos hombres les cuesta creer que forman parte de una misma humanidad con
los otros. Son los que afirman el prójimo somos nosotros, los iguales. Es
decir, aquellos que nos consideramos iguales para marcar la diferencia con
aquellos Otros a quienes hemos decidido no considerar ni siquiera como semejantes.
Tomemos dos ejemplos de la historia. La mirada del genocida sobre su víctima
fue comparada por Primo Levi con la de un observador sobre una pecera: dos
seres que habitan medios diferentes. Así, la condición de posibilidad del
genocidio radica en la percepción de la más absoluta de las diferencias. Si
las semejanzas hubieran tenido su oportunidad, nada de aquello podría haber
sucedido; la sola duda acerca de la humanidad del otro, su categoría de semejante,
anularía toda posibilidad. Sólo es posible si esto no es un hombre. En la
propia guerra, el descubrimiento del semejante en el enemigo impide el asesinato.
Emilio Lussu, oficial italiano durante la Primera Guerra Mundial, descubre
la humanidad del oficial enemigo en el gesto despojado de encender un cigarrillo:
“¡Tenía frente a mí a un hombre!”. Allí se disipa su impulso de matar, simplemente
no puede: ése es un hombre, un semejante con el cual puede identificarse.
Allí vemos demarcada la diferencia entre el terror y la convivencia: en el
primer caso, se vive olvidando lo que nos une, mientras que en el segundo
vivimos olvidando lo que nos separa.
ˆ
CUALQUIER
VÍCTIMA CORRE EL RIESGO DE CONVERTIRSE EN CULPABLE DE NUEVOS SUCESOS ¿ARGENTINA
ALINEADA? Respectos del atentado contra EEUU y posteriores acaecídos Supongamos
que a "XX" lo pica un bicho causándole gran dolor y espantosas molestias y
posteriormente una fuerte comezón. Supongamos también que todos nosotros ("J-D-F-AA-VF-L--O-D-U-W...
etc) estábamos allí presentes cuando esto sucedió. Supongamos que presenciamos
la picadura AUNQUE NO HAYAMOS PODIDO IDENTIFICAR AL BICHO. Ahora "XX" presenta
grandes dolores y por supuesto todos nosotros, los presentes, nos compadecemos
y tratamos de prestarle alguna ayuda posible empezando por nuestra solidaridad
y comprensión y continuando con una actitud atenta y proactiva hacia la víctima
"XX". El caso actual es que a "XX" le da una gran comezón la picadura reciente,
y ya que estamos allí para solidarizarnos nos pide que lo ayudemos a rascarse
porque ya no le alcanzan las manos. ¿Qué haremos nosotros? ¿Lo ayudaremos
a rascarse? ¿porqué? ¿es suficiente con que le pique? ¿es suficiente con que
lo pida? ¿es suficiente saber que un bicho REALMENTE lo picó?. Supongamos
por un instante que aparece en la escena "alguien" que dice: Mirá... a vos
te pica y comprendo que quieras rascarte sin embargo, no es lo mejor que podés
hacer por esta situación (aunque rascarte te proporcione cierto alivio) pues
este tipo de "solución" es sólo temporal y hasta parcial . Por otra parte
mientras los demás te rascan se Autoinfectan. Esto es un ERROR imperdonable
especialmente, cuando se puede hacer otra cosa, OTRO TRATAMIENTO. Supongamos
que para nosotros "alguien" habló al pedo y no le damos bola. De modo que
no es difícil imaginar que continuaremos rascando la rodilla de "XX" cada
vez que "XX" lo pida. YO -una de las tantas que sabe a ciencia cierta que
"XX" ha sido picado- ME PREGUNTO: ¿es realmente es lo mejor que puedo hacer
por "XX"? ¿y porqué creo que es lo mejor... porque "XX" lo dice y así lo solicita?
¿Si por un instante dejara de rascarlo y de pensar en rascarlo, no podría
yo encontrar una solución mejor para "XX", que no sea solo temporal y que
no permita que ninguno se autoinfecte al pedo? REFLEXIÓN ¿QUIÉN DICE QUE LA
VÍCTIMA ES "SIEMPRE Y EN TODOS LOS CASOS" LA MÁS INDICADA PARA ESCOGER EL
TRATAMIENTO ADECUADO A LA SITUACIÓN DADA? ¿ES POSIBLE QUE LA VICTIMA DE ESTA
PICAZÓN SEA ADEMÁS VÍCTIMA DE SUS PROPIAS APRECIACIONES -ego-¿PUEDE LA VICTIMA
"XX" CONVERTIRSE EN LA CULPABLE DE UN NUEVO SUCESO -como consecuencia de ser
la demandante de una solución apegada sólo a su óptica, o dolor, o ego-? LO
INCUESTIONABLE I: A EEUU le sucedió algo infinitamente peor que la picadura
de un bicho. El ataque que recibió, lo recibimos todas las personas de bien
que entendemos que la vida humana es sagrada y que las relaciones en un marco
de Paz son imperscindibles. Debemos encontrar el "verdadero culpable" de tal
agravio. Una vez encontrado, tenemos la RESPONSABILIDAD de obrar mínimamente,
como se hace en cualquier laboratorio, ejemplo: analizar su origen, forma
de reproducción y crecimiento, su natural objetivo u orientación, su posible
conversión o aniquilación, etc. HASTA EL MOMENTO LA CERTEZA QUE NO TENEMOS
ES - obviamente una incertidumbre-: Quién o Quienes son los verdaderos culpables
de tal agravio? Quien o quienes son los que están haciendo la mejor búsqueda
al respecto? Quien o quienes son los que desarrollarán un proceso de investigación
-laboratorio- cuando lo detecte e identifique al culpable -cuales son los
objetivos posteriores a una identificación? Qué otras medidas se tomarán mientras
tanto? Qué otras medidas se están tomando o se tomarán en lugar de las anteriores
-con sus respectivas consecuencias- ? y en tal caso... Quien se hará responsable
de estas concecuencias -de los autoinfectados-? LO INCUESTIONABLE II: Todos
y cada uno de nosotros -testigos de tal agravio - TENEMOS EL PODER DE DECIDIR
si: actuamos de la manera correcta cuando estamos ayudando a "XX" a rascarse
o... no estamos haciendo lo correcto al rascarlo y... ESA ES UNA RESOLUCIÓN
QUE NO SERÁ OFRECIDA POR "XX". ¿HASTA CUANDO VOY A RASCAR SIN PENSAR? ¿ARGENTINA
ALINEADA? UNO SOLO DEBE ESTAR ALINEADO A LAS COSAS BIEN HECHAS CUALQUIER VÍCTIMA
CORRE EL RIESGO DE CONVERTIRSE EN CULPABLE DE NUEVOS SUCESOS
ˆ
Subject:
Hay tipos que escriben lo que uno quisiera decir:
> > Amigos. No sé si conocen ya a Michael Moore. Alguna vez les > > mandé
algo de él. Ahora les hago llegar la traducción de la > > carta que distribuyó
ayer. No olviden que es estadounidense > > (y mirándolo nadie lo dudaría),
y aquí les habla a sus > > compatriotas. > > Ah, y si quieren algo más de
él y más o menos se las > > arreglan con el inglés, pueden chusmear su sitio,
> > www.michaelmoore.com.
> > gaBy > > > > > > > >
Muerte, centro de la ciudad > > > > Queridos amigos > > > > Se suponía que
yo volara hoy a las 4.30pm en el vuelo de > > American Airlines de Los Angeles
al aeropuerto Kennedy. Pero > > anoche me encontré varado en L.A. con un increíble
rango de > > emociones por lo que pasó en la isla donde yo trabajo y vivo
> > en Nueva York. > > Mi esposa y yo pasamos las primeras horas del día --después
> > de que nos despertaran llamados telefónicos de nuestros > > padres-- tratando
de contactar a nuestra hija en la escuela > > en Nueva York, y a nuestro amiga
JoAnn quien trabaja cerca > > del World Trade Center. > > > > Llamé a JoAnn
a su oficina. En el momento en que alguien > > atendió, la primera torre se
desplomó, y la perosna que > > estaba al teléfono gritó y huyó, dejándome
sin saber nada > > sobre JoAnn, si estaba viva o no. > > > > Fue un día horrible,
aterrador, doloroso. > > > > El 27 de diciembre de 1985 quedé atrapado en
medio de un > > incidente terrorista en el aeropuerto de Viena, que dejó 30
> > muertos, allí y en el aeropuerto de Roma. (Los atentados en > > cada ciudad
estaba sincronizados para ocurrir en el mismo > > momento.) > > > > No tengo
ganas de discutir los acontecimientos de anoche, > > porque todavía me trae
demasiada desesperanza y confusión > > respecto de cómo y por qué tuve que
vivir... un hecho > > fortuito, un error, a unos pocos pies del asfalto, y
que aún > > esté aquí y allá, merced a... > > > > A salvo. Seguro. Soy un
americano que vive en América. Me > > gustan mis ilusiones. Atravieso un detector
de metales, > > pongo mi equipaje de mano a través de una máquina de rayos
X > > y sé que todo va a andar bien. > > > > Aquí hay una pequeña lista de
mis experiencias recientes con > > la seguridad en aeropuertos: > > > > *
En Newark, el avión tarda en cargar a toda la gente. La > > persona que me
atiende en el mostrador no encuentra mi > > asiento. Así que me dice que "siga
y entre"... ¡sin el > > ticket! > > > > * En Detroit, me niego a poner en
la máquina de rayos X el > > almuerzo que acabo de comprar, así que le paso
al guardia la > > bolsa a través del espacio que queda entre el detector de
> > metales y la máquina. Le digo: "Es sólo un sandwich". Él me > > cree y
no se molesta en controlar. La bolsa no pasa por > > ningún artefacto de seguridad.
> > > > * En La Guardia, después de despachar una valija, decido > > tomar
el vuelo que sale más tarde. El primer avión parte sin > > mí pero con mi
valija, sin que nadie sepa qué hay en ella. > > > > * De vuelta a Detroit,
me tomo mi tiempo para salir de la > > nave. En el momento en que termino
de bajar las escaleras, > > el ómnibus que lleva a los pasajeros hasta la
terminal ya se > > fue. Sin mí. Estoy solo en la pista, libre de vagar por
> > donde quiera. Y así lo hago. Al rato, le hago señas a una > > camioneta
y un mecánico me lleva el resto del camino hasta > > la terminal. > > > >
* He llevado conmigo cuchillos y máquinas de afeitar. Y una > > vez mi acompañante
de viaje llevó consigo un martillo y un > > cincel. Nadie nos detuvo. > >
> > Por supuesto, nunca tuve probleas con todo esto porque las > > líneas
aéreas consideran que mi seguridad es TAN importante > > que le pagan a un
policía rentado $5,75 por hora para > > asegurarse de que los tipos malos
no se suban a mi avión. > > Eso es lo que vale mi vida: menos que el costo
de una carga > > de gasolina. > > > > Te parece demasiado duro? Bueno, meditá
sobre esto: un > > piloto de American Eagle (de American Airlines) recibe
> > alrededor de $15.000 como paga anual. > > > > Sí, $15.000 para la persona
que tiene tu vida en sus manos. > > Hasta hace poco, la Continental Express
pagaba un poco más > > de $13.000 por año. Hubo un tipo, un piloto de American
> > Eagle, que tenía cuatro hijos. Así terminó yendo a la > > seguridad social
y se postuló para un empleo de etiquetador > > de comida... ¡y lo eligieron!
> > ¿Alguno de los de seguridad social maneja mi avión? ¿Es > > verdad? Sí,
lo es. > > Para ahorrarme toda la charla acerca de las precauciones que >
> toman las aerolíneas y las fuerzas armadas. Ellos, como en > > todos los
negocios, se preocupan sólo por una cosa: el > > margen de beneficios. > >
> > ¿Cuatro equipos de entre 3 y 5 personas pudieron atravesar > > la seguridad
aérea en la misma mañana en tres aeropuertos > > distintos y llevar a cabo
este acto atroz? Mi única > > respuesta es: ¿Eso es todo? > > > > Bien, los
expertos están con diarrea, y expelen la cosa de > > la "amenaza terrorista"
y del tipo más aterrador del planeta > > hoy: Osama bin Laden. Eh, quién sabe,
tal vez él lo hizo. > > Pero eso no termina con todo. > > > > ¿Me piden que
crea que este tipo que duerme en una carpa en > > un desierto estuvo entrenando
pilotos para que puedan volar > > nuestros más modernos y sofisticados jumbos
con tanta > > precisión como para darle a esos tres objetivos sin que > >
nadie se pregunte por qué esos aviones estaban tan alejados > > de sus rutas?
> > > > ¿O me piden que crea que justo había cuatro fanáticos > > religiosos
y políticos que RESULTA que sabían pilotear esos > > aviones y que RESULTA
que querían suicidarse? > > Tal vez ustedes puedan encontrar un piloto de
jumbo que > > quiera morir por la causa, ¿pero CUATRO? Ok, tal vez puedan.
> > Yo no sé... > > > > Lo que sí sé es que durante todo ese día he escuchado
de > > todo acerca de este tal bin Laden excepto esto: ¡NOSOTROS > > creamos
ese monstruo conocido como Osama bin Laden! > > > > ¿Dónde aprendió terrorismo?
¡En la CIA! > > No me crean a mí. Vi un segmento en la NBC el año pasado que
> > se trataba de eso. Cuando la Unión Soviética ocupó > > Afganistán, la
CIA lo entrenó a él y a sus muchachos en cómo > > perpetrar actos de terrorismo
contra las fuerzas soviéticas. > > ¡Y funcionó! Los soviéticos dieron media
vuelta y se fueron > > corriendo. Bin Laden está agradecido por lo que le
enseñamos > > y pensó que tal vez sería divertido usar esas mismas > > técnicas
contra nosotros. > > > > Nosotros aborrecemos el terrorismo... a menos que
seamos > > nosotros los terroristas. > > > > Pagamos y entrenamos y armamos
un grupo de terroristas en > > Nicaragua en los años 80, que mató a más de
30.000 civiles. > > Ése fue NUESTRO trabajo. El tuyo y el mío. ¡Treinta mil
> > civiles asesinados y quién mierda se acuerda de ellos! > > > > Nosotros
financiamos un montón de regímenes opresivos que > > han asesinado a cantidades
de gente inocente, y nunca > > dejamos que ESE sufrimiento humano interrumpiera
nuestros > > días ni por un momento. > > > > Hemos hecho huérfanos a tantos
chicos, decenas de miles en > > todo el mundo, con el terrorismo pagado por
nuestros > > impuestos (en Chile, Vietnam, Gaza, Salvador...) que supongo
> > que no deberíamos sorprendernos cuando esos huérfanos > > crezcan y se
golpeen la cabeza a causa del horror que > > nosotros hemos ayudado a causar.
> > > > Sí, nuestas recientes bombas domésticas terroristas no > > estuvieron
manejadas por un tipo desde el desierto, sino más > > bien por nuestros propios
ciudadanos: un par de ex militares > > que odiaban al gobierno federal. >
> Desde los primeros minutos de los hechos de hoy, no escuché > > que nadie
sugiriera esa posibilidad. ¿Por qué? > > Tal vez porque los árabes son mejores
enemigos. Un > > ingrediente clave para hacer que los americanos se sacudan
> > con frenesí contra un nuevo enemigo es la tan importante > > identidad
racial. Es mucho más fácil hacernos odiar cuando > > el objeto de nuestro
odio no se parece a nosotros. > > > > Los congresistas y senadores se pasaron
el día pidiendo más > > plata para los militares. Un senador en la CNN llegó
a decir > > que él no quería escuchar hablar más sobre dinero para > > educación
o salud. Que nuestra prioridad debería ser una > > sola: la autodefensa. >
> > > Alguna vez llegaremos al punto en que nos demos cuenta de > > que estaremos
más seguros cuando el resto del mundo no viva > > en una pobreza tan grande
mientras nosotros podemos tener > > bonitos zapatos? > > > > En sólo 8 meses,
Bush logró que el resto del mundo vuelva a > > odiarno. Se retiró del acuerdo
de Kyoto, nos sacó de la > > conferencia sobre el racismo de Durban, insiste
en retornar > > a la carrera armamentista... Lo que se te ocurra, nombralo,
> > y Bush seguro que lo arruinó. > > > > Esta noche, los senadores y congresistas
estallaron en una > > versión espontánea de "God Bless America". ¡No cantan
nada > > mal! > > > > Sí, Dios, bendice (bless) a América. > > > > Esta noche,
muchas familias fueron devastadas. Esto, > > simplemente, no está bien. No
merecen morir. Si alguien hizo > > esto para vengarse de Bush, entonces lo
hizo asesinando a > > ¡miles de personas que NO LO VOTARON! Boston, Nueva
York, > > Washington y los destinos californianos de los aviones que > > se
estrellaron, fueron todos lugares que votaron CONTRA > > Bush. > > > > ¿Por
qué matarlos? ¿Por qué matar a nadie? Qué locura... > > > > Llevemos luto,
lloremos a los muertos, y cuando sea > > apropiado examinemos nuestra contribución
al inseguro mundo > > en el que vivimos. > > > > No tiene que ser así... >
> > > Yours, > > > > Michael Moore > > mmflint@aol.com
> > > >
ˆ
(de
arabia.com)Home>
Tech> Internet> Strong views on US attacks on Cyberworld chatroom 'Drop atomic
bombs all over the Middle East. God bless America,' is the common rhetoric
seen on chatrooms today September 12, 2001, 02:25 PM DUBAI (Reuters) - As US officials scrambled on Wednesday to identify the aircraft hijackers
who killed thousands in the United States, instant and often passionate views
were already being aired in cyberworld chatrooms. Chatterer are demanding
retaliation for the attacks in which three planes commandeered by hijackers
slammed into the Pentagon and the twin towers of the World Trade Center One
of several rooms debating the attacks was initiated by a group of Arab Americans
to help Arabs reach loved ones missing in New York, but was reduced to a virtual
battle zone. "Arabs started it. Now we will show you the anger of the American
people," wrote one angry American - though he also said he hoped Tuesday's
events did not herald a Muslim-Christian war. "Drop atomic bombs all over
the Middle East. God bless America," wrote another chatterer, demanding retaliation
for the attacks in which three planes commandeered by hijackers slammed into
the Pentagon and the twin towers of the World Trade Center. Venus, who told
a Reuters correspondent she was chatting from Georgia where her husband is
a U.S. soldier, said: "I have a friend who is Arab American and I don't blame
no one till they say who did it and prove it." Leaders of American Muslim
groups said followers of Islam "unequivocally condemned" the attacks, according
to a statement by Islam Infonet. "Muslims stand with all other Americans who,
on this sad day, feel a sense of tremendous grief and loss," they added in
a letter to President Bush. Most fingers were pointed at America's sworn enemy,
Saudi-born Osama bin Laden, and some accused Palestinians, many of whom detest
the United States for what they see as its bias toward Israel, of responsibility
for the attacks. On the other side of the fence, some Arabs and Muslims were
celebrating what they saw as "a lesson to the United States." "The sound of
Islamic justice shook New York," said one gloating chatterer, who was ejected
from the room after stating his opinion. Some other chatterers were also ejected.
New era One Palestinian hailed the use of hijacked planes in suicide attacks
on enemy interests as the "weapon of a new era." Several Americans expressed
disgust at the street celebrations staged by some Palestinians under Israeli
occupation when news of the attacks reached them. But expressions of anger,
gloating and hatred were matched by calls for prayers and sympathy for the
thousands who died and their friends and relatives. "Let us pray for those
who died. Christians, Jews and Muslims," said one New Yorker, who said that
people from all three monotheist religions had died in the attacks. Amira,
an Arab dietician who lives in Ontario, Canada, said her nephews who attend
a Muslim school were subjected to foul language by people angered by the attacks.
"There were people at the gates screaming at the kids - calling them terrorists
and using foul language," she said. Similar speculation prompted harassment
of Arab Americans after the Oklahoma City bombing in 1995, when a car bomb
killed 168 people. A US army veteran, Timothy McVeigh, was found guilty of
that attack and executed earlier this year. "I am angry because...many innocent
people are going to pay," said Giordanna, a Spanish woman married to an American.
She said she expects Washington to retaliate against Arabs.
ˆ
Attacks
against Arab-Americans escalate in US Reports of vandalism, threats and other
kinds of intimidation were surfacing from coast to coast By Michael Conlon
September 13, 2001, 08:13 PM CHICAGO (Reuters) - A random anger over
the attacks on New York and Washington turned into violence against Arab-Americans
and Islamic centers across the United States on Thursday as officials from
President George W. Bush on down pleaded for tolerance. Media speculations
in the US are blaming Middle Easterns for the attacks Reports of incidents
grew as the media speculations into Tuesday's mass murder air attack pointed
toward a Middle Eastern connection. In suburban Chicago, several hundred people,
mostly teen-agers, staged a noisy pro-American demonstration on Wednesday
night that wound up targeting an Islamic center. There were three arrests
for disorderly conduct, said police in the town of Bridgeview. But one Muslim
woman said she, her husband and their eight children endured a night of terror
in the aftermath. "This was a mob," said the woman, who asked not to be identified
out of fear. "We had people riding up and down our block shouting obscenities.
'Go home you bleeping rag-heads, bleeping A-rabs, we're gonna get you'," added
the woman, who lives in the town of Oak Lawn not far from the Bridgeview Mosque
Center. "My husband and I stayed up all night guarding the windows," she added.
"My husband is of Arab descent. He gave four years of his life in the US Navy...
to have some skinhead with an American flag screaming at your house." She
said the family was afraid to call the police because it would single out
their house, adding that other Muslim families in the neighborhood were considering
whether they should leave the area Thursday evening. Reports of vandalism,
threats and other kinds of intimidation were surfacing from coast to coast.
Amid the surging hatred, the voice of peace stands still Mindful of the backlash,
Bush said on Thursday: "Our nation must be mindful that there are thousands
of Arab Americans who live in New York City, who love their flag... and we
must be mindful that as we seek to win the war that we treat Arab Americans
and Muslims with the respect they deserve... should not hold one who is a
Muslim responsible for an act of terror." His father, former President George
Bush, added in a speech: "We've got to be tolerant... we should be mindful
that these were not the acts of all Muslims who, like Christians and Jews,
believe in a God of love and mercy. Rather, these were senseless murders,
committed by religious extremists who kill out of hate." Police in northern
Indiana were investigating several apparent hate crimes. A Yemeni immigrant
operating a gasoline station said a man sprayed the glass protective shield
behind which he was standing with an assault rifle on Wednesday. He fled and
the gunman tried to shoot him again. Damage was also reported at another Arab-owned
gasoline station as well as at a restaurant owned by a native of Jordan, where
windows were broken and the windows of a parked car appeared to have been
shot out. In Denton, Texas, a Molotov cocktail fashioned out of a beer bottle
was tossed at a mosque and Islamic school, a day after windows were shot out
at a similar Islamic center near Dallas. Only minor damage was reported. An
Islamic information service reported that a bag of pig blood was left on the
doorstep of an Islamic community center in San Francisco. The Toledo Blade
newspaper in Ohio reported an Islamic center there had received menacing messages
and a bullet was fired through one window. Muslim schools in several areas
canceled their classes as a precaution. In Alexandria, Virginia, Hazim Barakat,
a native of Jerusalem who came to the United States 11 years ago, said he
arrived to open his Islamic bookstore the day after the attack to find windows
shattered with note-bound bricks. "You come to this country to kill our people.
We want to kill you" and "Death to the Arab murderers," read the notes, according
to Barakat, a US citizen. He said he was shocked but also received strong
support from his neighbors and others in the community. "A rabbi called me
this morning, and offered to come and help clean up," he said.
ˆ
(de
pagina12.com) LAS ESTRATEGIAS MILITARES DE LA CASA BLANCA ANTE AFGANISTAN
Cómo será el ataque de George W. Bush Estados Unidos se prepara para la guerra
contra Afganistán y Osama Bin Laden con una extensa gama de recursos y opciones
militares y políticas. En estas páginas, un relevamiento de las fuerzas y
estrategias militares a disposición de George W. Bush y la opinión de especialistas
de Gran Bretaña y Francia sobre la compleja (y variable) arquitectura de la
coalición internacional que Washington está empezando a organizar. Página/12
en EE.UU. Por Gabriel A. Uriarte Desde State College, Pennsylvania Los precedentes
en la última década y la relativa libertad de información en Estados Unidos
permiten predecir con bastante exactitud las alternativas militares que se
barajan en estos momentos en la Casa Blanca. Determinar cuál será elegida
es imposible, pero el análisis técnico permite separarlas por su tiempo de
ejecución. Es decir, entre las alternativas militares hay algunas que el gobierno
puede ordenar hoy mismo, otras que tardarían 20 días y otras que tardarían
90 días. Todas, sin duda, podrían ser aplicadas de manera escalonada. Pero
quizá el éxito en las medidas más rápidas obvie la necesidad de pasar a los
planes finales. Así, es crucial determinar cuáles son las posibilidades de
éxito de cada una contra el enemigo declarado de Estados Unidos: Osama Bin
Laden y el régimen talibán de Afganistán que lo apoya. En términos de poder
de fuego convencional, Estados Unidos podría ordenar hoy mismo arrasar el
país. El Comando Aéreo Estratégico (SAC) en Estados Unidos dispone de un total
de 94 aviones B-52 (con 30 toneladas de bombas cada uno) y 20 B-2 (18). Es
seguro que estos últimos estarían en la vanguardia de cualquier ataque, dado
que su capacidad de operación furtiva y alta velocidad permitiría emplearlos
sin casi ningún riesgo de ser derribados. Los B-52 comenzarían disparando
misiles de crucero desde una distancia segura, la misma táctica usada en Kosovo.
Sin embargo, los norteamericanos estarían lidiando con un sistema de defensa
aérea mucho menos formidable que el yugoslavo. La mayor parte de las armas
de los talibanes datan de los años ‘80, lo que en defensa aérea se traduce
en los misiles tierra-aire portátiles SA-7 Stinger enviados por la administración
Reagan. Son peligrosos (como pueden atestiguar los soviéticos) contra helicópteros
y aviones volando a baja altura, pero inútiles contra bombardeos a alturas
mayores. No hay dudas de que Pakistán envió defensas aéreas más modernas para
sus aliados talibanes, pero el arsenal paquistaní es menos que imponente,
y sin duda carece de los mecanismos más modernos de comando y control (tales
como la fibra óptica que China habría suministrado a las defensas de Irak).
Todo esto significa que aviones mucho más vulnerables que los B-52 y B-2 podrían
participar casi de inmediato. Ya están desplegados en el Mar Indico los portaaviones
“Enterprise” y “Carl Vinson”. Cada uno tiene 94 aviones a bordo, de los cuales
48 (cazabombarderos F-14 y Hornets) podrían participar de un ataque. Los cruceros
que acompañan a estos portaaviones lanzarían misiles Tomahawk propios en apoyo.
Al mismo tiempo, la Fuerza Aérea probablemente tiene desplegado en Arabia
Saudita el equivalente de un “wing” (ala, equivalente a dos escuadrones) con
un total de 72 cazabombarderos F-16 y F-15. Estos últimos aviones pueden participar
desde bases mucho más remotas, incluso en Estados Unidos, por lo que el poder
de fuego “táctico” disponible para la fuerza aérea debe al menos duplicarse.
Para apreciar la escala de este ataque, cabe recordar que cuando en 1998 lanzó
lo que consideró un ataque muy limitado, la administración Clinton disparó
más de 70 misiles de crucero contra Afganistán. El problema con estos ataques
es la verificación. Su objetivo no es la casi inexistente “infraestructura
civil” de Kabul sino simplemente personas, que podrán o no haber muerto en
los bombardeos aéreos. El imperativo de identificarlos y de conseguir pruebas
tangibles del éxito de la represalia hace probable que Washington no tarde
en enviar grupos comando contra los campamentos de Bin Laden. Primeros en
entrar serían los grupos Delta, una formación ultrasecreta cuyos números exactos
se desconocen. Se sabe que el grupo asignado al Medio Oriente fue extensamente
entrenado para el ataque contra campamentos terroristas tras1998, y que serían
desplegados en helicópteros, tales como los Blackhawk que actualmente recibe
Colombia. El número de estos especialistas no puede superar los 200, pero
sólo serán la vanguardia de varios cientos más del Quinto Grupo de Operaciones
Especiales (Boinas Verdes) asignado al Medio Oriente, y, poco tiempo después,
del Tercero, destacado en Okinawa. Un asesor legislativo resumió ante el Washington
Post lo que se estaba planteando: “Primero enviamos los B-52, y después mandamos
a las Fuerzas Especiales para matar a los que sobrevivieron”. Podría decirse
que la Unión Soviética intentó todo esto y mucho más por 10 años, sin poder
conquistar el país. Pero mucho cambió desde entonces. Primero, Afganistán
no cuenta del apoyo de ninguna potencia equiparable a Estados Unidos en la
década del 80; al contrario, está rodeado de países hostiles. Segundo, ahora
los talibanes son el gobierno, y por lo tanto deberán defender los símbolos
de su poder, tales como la capital Kabul y el centro religioso de Kandahar,
o bien revertir a ser nada más que otra banda de guerrilleros en las montañas
de Afganistán. Por último, ya hay “sobre el terreno” una fuerza posiblemente
capaz, con generosa ayuda norteamericana, de derrotar a los talibanes: los
20.000 hombres de la Alianza del Norte, apoyada desde hace años por Rusia
y sus clientes en Asia Central. Atacar a los talibanes en las montañas será
sin duda muy complicado, pero que sean forzados a replegarse a esas montañas
ya constituiría un éxito. Suficiente quizá para apaciguar a la opinión pública
norteamericana mientras Bush intenta formar una nueva coalición como la que
su padre empleó contra Irak. Es algo que tardará bastante. Exceptuando fuerzas
comando, la primera fuerza de tierra norteamericana (una brigada aerotransportada
de 3000) no podría desplegarse (en Pakistán, cuando les dé permiso) por seis
días. Con los marines a flote en el Golfo Pérsico, esta fuerza podría aumentar
a 8000, a lo sumo. Para el despliegue total de la Fuerza de Reacción Rápida
(unos 40.000 hombres) harían falta 65 días, para el despliegue de una fuerza
de invasión (usando los modelos de la Guerra del Golfo y Kosovo) entre 75
y 90 días, por lo menos. Pero el preludio para esta represalia habría estado
en marcha desde hace tiempo.
ˆ
Estados Unidos está a punto de dictar la guerra. A través
de la jornada de terror que ha vivido durante la mañana del martes después
de la destrucción de las dos torres gemelas en Nueva York y parte del Pentágono.
El New York Times asegura que el ataque no es solamente para E.U.A. sino contra
la civilización. "..Hay que identificar a los países que apoyan a los movimientos
terroristas porque es ahí donde está la verdadera guerra" Por otro lado a
punto de las 2:44pm del hoy martes 11 de octubre, El jefe de redacción del
diario árabe Al-Quds, con sede en Londres, dijo que el terrorista islámico
Ussama Ben Laden había advertido hace tres semanas de que iba a llevar a cabo
"un ataque importante" contra intereses estadounidenses. Karen Huges, asesora
del Presidente Bush, asegura en conferencia de prensa que el país cuenta con
los medios para garantizar la seguridad nacional. Por lo que podrían llegar
a tomar reprimendas muy lamentables para el país islamico. El estado de Alerta
que marca Estados Unidos, no esta de por menos, la gente se encuentra muy
indignada y pidiendo de alguna manera justicia... y un contrataque por sus
hermanos muertos. Hoy nos encontramos en un punto en desequilibrio mundial
por lo que puede dar inicio a una TERCERA GUERRA MUNDIAL. Si tu estas en contra,
la ONU se encuentra recopilando firmas para evitar este trágico acontecimiento
mundial..POR FAVOR COPIA este e-mail en un mensaje nuevo, firma al final de
la lista que verás a continuación, y mándalo a todas las personas que conozcas.
Si recibes esta lista con + de 500 nombres en ella, por favor envía una copia
del mensaje a: unicwash@unicwash.org Incluso si decides no firmar,
por favor se considerado y no elimines la petición. 1) Suzanne
Dathe, Grenoble, France 2) Laurence COMPARAT, Grenoble,France 3) Philippe
MOTTE, Grenoble, France 4) Jok FERRAND, Mont St Martin, France 5) Emmanuelle
PIGNOL, St Martin d'Heres,FRANCE 6) Marie GAUTHIER, Grenoble, FRANCE 7) Laurent
VESCALO, Grenoble, FRANCE 8) Mathieu MOY, St Egreve, FRANCE 9) Bernard BLANCHET,
Mont St Martin,FRANCE 10) Tassadite FAVRIE, Grenoble, FRANCE 11) Loic GODARD,
St Ismier, FRANCE 12) Benedicte PASCAL, Grenoble, FRANCE 13) Khedaidja BENATIA,
Grenoble, FRANCE 14) Marie-Therese LLORET, Grenoble,FRANCE 15) Benoit THEAU,
Poitiers, FRANCE 16) Bruno CONSTANTIN, Poitiers, FRANCE 17) Christian COGNARD,
Poitiers, FRANCE 18) Robert GARDETTE, Paris, FRANCE 19) Claude CHEVILLARD,
Montpellier, FRANCE 20) gilles FREISS, Montpellier, FRANCE 21) Patrick AUGEREAU,
Montpellier, FRANCE. 22) Jean IMBERT, Marseille, FRANCE 23) Jean-Claude MURAT,
Toulouse, France 24) Anna BASSOLS, Barcelona, Catalonia 25) Mireia DUNACH,
Barcelona, Catalonia 26) Michel VILLAZ, Grenoble, France 27) Pages Frederique,
Dijon, France 28) Rodolphe FISCHMEISTER,Chatenay-Malabry, France 29) Francois
BOUTEAU, Paris, France 30) Patrick PETER, Paris, France 31) Lorenza RADICI,
Paris, France 32) Monika Siegenthaler, Bern, Switzerland 33) Mark Philp, Glasgow,
Scotland 34) Tomas Andersson, Stockholm, Sweden 35) Jonas Eriksson, Stockholm,
Sweden 36) Karin Eriksson, Stockholm, Sweden 37) Ake Ljung, Stockholm, Sweden
38) Carina Sedlmayer, Stockholm, Sweden 39) Rebecca Uddman, Stockholm, Sweden
40) Lena Skog, Stockholm, Sweden 41) Micael Folke, Stockholm, Sweden 42) Britt-Marie
Folke, Stockholm, Sweden 43) Birgitta Schuberth, Stockholm, Sweden 44) Lena
Dahl, Stockholm, Sweden 45) Ebba Karlsson, Stockholm, Sweden 46) Jessica Carlsson,
Vaxjo, Sweden 47) Sara Blomquist, Vaxjo, Sweden 48) Magdalena Fosseus, Vaxjo,
Sweden 49) Charlotta Langner, Goteborg, Sweden 50) Andrea Egedal, Goteborg,
Sweden 51) Lena Persson, Stockholm, Sweden52) Magnus Linder, Umea ,Sweden
53) Petra Olofsson, Umea, Sweden 54) Caroline Evenbom, Vaxjo, Sweden 55) Asa
Pettersson, Grimsas, Sweden 56) Jessica Bjork, Grimsas, Sweden 57) Linda Ahlbom
Goteborg, Sweden 58) Jenny Forsman, Boras, Sweden 59) Nina Gunnarson, Kinna,
Sweden 60) Andrew Harrison, New Zealand 61) Bryre Murphy, New Zealand 62)
Claire Lugton, New Zealand 63) Sarah Thornton, New Zealand 64) Rachel Eade,
New Zealand 65) Magnus Hjert, London, UK 67) Madeleine Stamvik, Hurley, UK
68) Susanne Nowlan, Vermont, USA 69) Lotta Svenby, Malmoe, Sweden 70) Adina
Giselsson, Malmoe, Sweden 71) Anders Kullman, Stockholm, Sweden 72) Rebecka
Swane, Stockholm, Sweden 73) Jens Venge, Stockholm, Sweden 74) Catharina Ekdahl,
Stockholm, Sweden 75) Nina Fylkegard, Stockholm, Sweden 76) Therese Stedman,
Malmoe, Sweden 77) Jannica Lund, Stockholm, Sweden 78) Douglas Bratt 79) Mats
Lofstrom, Stockholm, Sweden 80) Li Lindstrom, Sweden 81) Ursula Mueller, Sweden
82) Marianne Komstadius, Stockholm, Sweden 83) Peter Thyselius, Stockholm,
Sweden 84) Gonzalo Oviedo, Quito, Ecuador 85) Amalia Romeo, Gland, Switzerland
86) Margarita Restrepo, Gland, Switzerland 87) Eliane Ruster, Crans p.C.,
Switzerland 88) Jennifer Bischoff-Elder, Hong Kong 89) Azita Lashgari, Beirut,
Lebanon 90) Khashayar Ostovany, New York, USA 91) Lisa L Miller, Reno NV 92)
Danielle Avazian, Los Angeles, CA 93) Sara Risher,Los Angeles,Ca. 94) Melanie
London, New York, NY 95) Susan Brownstein, Los Angeles, CA 96) Steven Raspa,
San Francisco, CA 97) Margot Duane, Ross, CA 98) Natasha Darnall, Los Angeles,
CA 99) Candace Brower, Evanston, IL 100) James Kjelland, Evanston, IL 101)
Michael Jampole, Beach Park, IL, USA 102) Diane Willis, Wilmette, IL, USA
103) Sharri Russell, Roanoke, VA, USA 104) Faye Cooley, Roanoke, VA, USA 105)
Celeste Thompson, Round Rock, TX, USA 106) Sherry Stang, Pflugerville, TX,
USA 107) Amy J. Singer, Pflugerville, TX USA 108) Milissa Bowen, Austin, TX
USA 109) Michelle Jozwiak, Brenham, TX USA 110) Mary Orsted, College Station,
TX USA 111) Janet Gardner, Dallas, TX USA 112) Marilyn Hollingsworth, Dallas,
TX USA 113) Nancy Shamblin, Garland. TX USA 114) K. M. Mullen, Houston, TX
- USA 115) Noreen Tolman, Houston, Texas -USA 116) Laurie Sobolewski, Warren,
MI 117) Kellie Sisson Snider, Irving Texas 118) Carol Currie, Garland, Garland
Texas 119) John Snyder, Garland, TX USA 120) Elaine Hannan, South Africa 121)
Jayne Howes, South Africa 122) Diane Barnes, Akron, Ohio 123) Melanie Dass
Moodley, Durban, SouthAfrica 124) Imma Merino, Barcelona, Catalonia 125) Toni
Vinas, Barcelona, Catalonia 126) Marc Alfaro, Barcelona, Catalonia 127) Manel
Saperas, Barcelona, Catalonia 128) Jordi Ribas Izquierdo, Catalonia 129) Naiana
Lacorte Rodes, Catalonia 130) Joan Vitoria i Codina, Barcelona,Catalonia 131)
Jordi Paris i Romia, Barcelona,Catalonia 131) Marta Truno i Salvado, Barcelona,Catalonia
132) Jordi Lagares Roset, Barcelona,Catalonia 133) Josep Puig Vidal, Barcelona,Catalonia
134) Marta Juanola i Codina, Barcelona,Catalonia 135) Manel de la Fuente iColino,Barcelona,Catalonia
136) Gemma Belluda I Ventura, Barcelona,Catalonia 137) Victor Belluda I Ventur,
Barcelona,Catalonia 138) MaAntonia Balletbo, barcelona, Spain 139) Mireia
Masdevall Llorens, Barcelona,Spain 140) Clara Planas, Barcelona, Spain 141)
Fernando Labastida Gual, Barcelona,Spain 142) Cristina Vacarisas, Barcelona,
Spain 143) Enric Llarch i Poyo, Barcelona,CATALONIA 144) Rosa Escoriza Valencia,
Barcelona,Catalonia 145) Silvia Jimenez, Barcelona, Catalonia 146) Maria Clarella,
Barcelona, Catalonia 147) Angels Guimera, Barcelona, Catalonia 148) M.Carmen
Ruiz Fernandez, Barcelona,Catalonia 149) Rufi Cerdan Heredia, Barcelona,Catalonia
150) M. Teresa Vilajeliu Roig, Barcelona,Catalonia 151) Rafel LLussa, Girona,
Catalonia,Spain 152) Mariangels Gallego Ribo, Gelida,Catalonia 153) Jordi
Cortadella, Gelida, Catalonia 154) Pere Botella, Barcelona, Catalonia(Spain)
155) Josefina Auladell Baulenas, Catalunya(Spain) 156) Empar Escoin Carceller,
Catalunya(Spain) 157) Elisa Pla Soler, Catalunya (Spain) 158) Paz Morillo
Bosch, catalunya (Spain) 159) Cristina Bosch Moreno, Madrid (Spain) 160) Marta
Puertolas, Barcelona (Spain) 161) Elisa del Pino (Madrid) Spain 162) Joaquin
Rivera (Madrid) Spain 163) Carmen Barral (Madrid) Spain 164) Carmen del Pino
(Madrid) Spain 165) Asuncion del Pino (Madrid) Spain 166) Asuncion Cuesta
(Madrid) Spain) 167) Ana Polo Mediavilla (Burgos) Spain 168) Mercedes Romero
Laredo (Burgos)Espana 169) Oliva Mertinez Fernandez (Burgos)Espana 170) Silvia
Leal Aparicio (Burgos) Espana 171) Claudia Elizabeth Larrauri (BahiaBlanca),Argentina
172) Federico G. Pietrokovsky (C.F.)Argentina 173) Naschel Prina (Capital
Federal)Argentina 174) Daniela Gozzi (Capital Federal)Argentina 175) Paula
Elisa Kvedaras (CapitalFederal)Argentina 176) Antonio Izquierdo (Valencia)
Espana 177) Ana Belen Perez Solsona (Valencia)Espana 178) Paula Folques Diago
(Valencia) Espana 179) Nestor Alis Pozo (Valencia) Espana 180) Rafael Alis
Pozo (valencia) Spain 181) Isabel Maria Martinez (Valencia)Espana 182) Cristina
Bernad Guerrero (Valencia)Espana 183) Iria Barcia Sanchez 184) Elena Barrios
Barcia. Uppsala. Suecia 185) Illana Ortiz Martin. Munchen.Alemania 186) Santiago
Rodriguez Rasero. München.Alemania 187) David Agós Díaz. Pamplona. España
188) Juan Luis Ibarretxe. Galdakao. E.H. 189) Rubén Díez Ealo.Galdakao. E.H.
190) Marcial Rodríguez García. Ermua. 191) Imanol Echave Calvo. San Sebastian.Spain.
192) Begoña Ortiz de ZárateLazcano.Vitoria-Gasteiz.Spain 193) David Sánchez
Agirregomezkorta.Gasteiz.Euskadi. 194)Alberto Ruiz De Alda.Gasteiz.Euzkadi
195) Juan Carlos Garcia Obregon.Vitoria-Gasteiz.España 196) Jon Aiarza Lotina.
Santander.Spain 197)teresa delHoyo Rojo. Santander. 198) Celia Nespral Gaztelumendi.Santander.
España 199) Pedro MartínVillamor, Valladolid.España. 200) Victoria Arratia
Martín, Valladolid,España 201) Javi Tajadura Martín,Portugalete,Euskadi.Spain
202)Lourdes Palacios Martin, Bilbao, Spain 203) Jesús Avila de Grado, Madrid,
España 204) Eva María Cano López. Madrid. Spain 205) Emilio Ruiz Olivar, Londres,
UK 206) Maru Ortega García del Moral,CALAHORRA, ESPAÑA 207) Juan Carlos Ayala
Calvo, Logroño, Spain 208) Rocío Muñoz Pino, Logroño, España 209) Ximena Pino
Burgos, Santiago, Chile 210) Roberto Saldivia Quezada, Santiago,Chile 211)
Paola Gonzalez Valderrama, Santiago,Chile 212) Cesar Morales Peña y Lillo,
Santiago 213) Denisse Labarca Abdala, Santiago,Chile 214) María Paz González
Garay 215) Daniela Millar Kaiser, Santiago,Chile 216) Alvaro Wigand Perales,
Valdivia,Chile 217) Gladys Bustos Carrasco, Quilicura,Chile 218) Patricio
Criado Rivera, Quilicura,Chile 219) Carolina Aguilar Monsalve, Valdivia,Chile
220) Carmen Silva Utrilla, Madrid, España 221) Martha Yolanda Rodriguez Aviles,Queretaro,Mexico
222) LAURA RODRIGUEZ AVILES,COZUMEL,QUINTANA ROO,MEXICO 223)KATIA HAHN ,MERIDA,
YUCATÁN 224) [Sofia Gallego] Mexicali, B.C. Mexico 225)BEATRIZ CASTAÑEDA DE
CLARIOND, Monterrey, México 226) VICTOR KERBER PALMA, Monterrey, México 227)
Rocío Sánchez Losada, México D.F. 228) Lorenza Estandía González Luna, México
D.F. 229) Gabriel Gallardo D'Aiuto,México D.F. 230) Josè Antonio Salinas,
Monterrey, N.L., Mex. 231) Laura Cantu, Mty N.L., Mex 232) Jossie Garcia,
Mty N.L Mex 233) Martha Vázquez González, Mty, N.L.; Méx. 234) Olga Moreno,
Monterrey, NL, Mex 235) Mariana Camargo, Pto. Vallarta, Jal; Mex. 236) Alfonso
Villa, Toluca, Mexico 237) Arturo Rodriguez Reyes, Toluca, Edo Mexico, MEXICO
238) Fernanda Villela, México D.F., MEXICO 239) Pilar Jiménez, Caracas, VENEZUELA
240) Erika Rovelo, México D.F., MEXICO 241) ALEJANDRO LECANDA, CIUDAD DE MEXICO,
MEXICO 242) Gabriela Diaz de Sandi, Cd. Mexico, Mexico 243) Jorge Bustamante
Orgaz, Ciudad de México, México. 244) Andrea Santos Morales, Cuidad de México,
México. 245) Nuria Flores-Conticello, New York, USA 246) Alexandra Haas Paciuc,
NY, US 247) Juan Carlos Arjona Estevez, Mexico DF 248) Tania A. Carrasco Aguilar.
México D.F. 249) David Hernández Méndez México D.F. 250) Diego mier y teran
251) Alejandro González Arredondo, Ciudad de México 252) María Elena Arredondo
de González, Ciudad de México 253) Margarita Esther González, Ciudad de México
254) Karen Cordero Reiman, México, D.F. 255) Olivier Debroise, México, D.F.
256) Gabriel Peluffo, Uruguay, Montevideo 257) Ana Tiscornia, Estados Unidos,
Nueva York 258) Leandro Katz, Estados Unidos, Nueva York 259
Para
quien desee agregarse a esta iniciativa.Copiar,
pegar y enviar a unicwash@unicwash.org
ˆ
© arteUna - Todos los derechos reservados. Registro a la propiedad intelectual N.706.777
.