....|
(de rebelion.org)JAQUE AL IMPERIO 17 de septiembre del 2001 Torres gemelas Uri Avnery Traducción para Rebelión: Germán Leyens Una vez que se haya disipado el humo, asentado el polvo y pasado la furia inicial, la humanidad se despertará y comprenderá un hecho nuevo: no hay un solo sitio seguro en el globo. Un puñado de atacantes suicidas han paralizado Estados Unidos, inducido al Presidente a esconderse en un refugio bajo una lejana montaña, ocasionado un golpe terrible a la economía, retirado del servicio todos los aviones, y evacuado las oficinas gubernamentales en todo el país. Esto puede suceder en cualquier país. Las Torres Gemelas están en todas partes. No sólo Israel, sino que todo el mundo están ahora saturados de fraseología sobre "el combate contra el terrorismo." Políticos, "expertos en terrorismo" y otros por el estilo, proponen que se ataque, destruya, aniquile, etc., y que se destinen más miles de millones de dólares a la "comunidad de la inteligencia," Hacen brillantes sugerencias. Pero nada de todo esto va a ayudar a los países amenazados, igual que nada de esto le ha servido a Israel. No hay un remedio ideal para el terrorismo. El único remedio es eliminar sus causas. Uno puede matar un millón de mosquitos, y millones vendrán a tomar su sitio. Para librarse de ellos, uno tiene que secar la ciénaga que los alimenta. Y la ciénaga es siempre política. Nadie se despierta una mañana y se dice: Hoy voy a secuestrar un avión y suicidarme. Tampoco hay quien se despierte una mañana y se diga: hoy me voy a hacer volar en una discoteca de Tel Aviv. Una decisión semejante crece en la mente de una persona a través de un proceso lento, que toma años. La base de esa decisión es nacional o religiosa, social y espiritual. Ninguna lucha clandestina puede operar sin raíces populares y un ambiente que la sustente y que esté dispuesto a suministrarle nuevos reclutas, ayuda, escondites, dinero, y medios de propaganda. Una organización clandestina quiere ganar popularidad, no perderla. Por ello comete ataques cuando considera que eso es lo que quiere el público que la rodea. Los ataques terroristas siempre testimonian del sentimiento público. Lo mismo vale también en este caso. Los iniciadores de los ataques decidieron realizar su plan después de que EE.UU. ha provocado un odio inmenso en todo el mundo. No por su poder, sino por la forma en la que utiliza ese poder. Es un país odiado por los enemigos de la globalización, que lo acusan por la terrible brecha entre ricos y pobres en el mundo. Es odiado por millones de árabes, por su apoyo a la ocupación israelí y por los sufrimientos del pueblo palestino. Es odiado por multitudes de musulmanes, por lo que es interpretado como su apoyo a la dominación judía de los lugares sagrados del Islam en Jerusalén. Hay mucha más gente encolerizada que cree que EE.UU. apoya a los que los atormentan. Hasta el 11 de septiembre de 2001 ¾una fecha que hay que recordar¾ los estadounidenses podían vivir con la ilusión de que todo esto sólo concierne a otros, en sitios lejanos más allá de los océanos, que no afecta sus protegidas vidas en su país. Ya no. Es el otro lado de la medalla de la globalización: todos los problemas del mundo afectan a todos en el mundo. Cada caso de injusticia, cada caso de opresión. El terrorismo, el arma de los débiles, puede alcanzar fácilmente cualquier sitio en la tierra. Cualquier sociedad puede convertirse fácilmente en un objetivo, y mientras más desarrollada es una sociedad, mayor es el peligro en el que se encuentra. Se requiere cada vez menos gente para infligir dolor a más y más gente. Pronto una sola persona bastará para llevar un maletín con una pequeña bomba atómica y destruir así una megalópolis de decenas de millones. Esta es la realidad del Siglo XXI, que comenzó en serio esta semana. Tiene que conducir a la globalización de todos los problemas y a la globalización de sus soluciones. No en sentido abstracto, con fatuas declaraciones en la ONU, sino que mediante un esfuerzo global para resolver los conflictos y establecer la paz, con la participación de todas las naciones, con EE.UU. en un papel central. Desde que EE.UU. se convirtió en una potencia mundial, se ha desviado del camino esbozado por sus fundadores. Fue Thomas Jefferson quien dijo: Ninguna nación puede conducirse sin un respecto decente por la opinión de la humanidad. (Cito de memoria.) Cuando la delegación de EE.UU. abandonó la conferencia mundial en Durban, para abortar el debate sobre los males de la esclavitud y para cortejar a la derecha israelí, Jefferson debe haberse volteado en su tumba. Si se confirma que el ataque contra Nueva York y Washington fue perpetrado por árabes ¾¡y aunque no lo haya sido¾ el mundo debe tratar la herida purulenta del conflicto israelí-palestino, que está envenenando todo el organismo de la humanidad. Uno de los sabihondos de la administración Bush dijo hace sólo unas pocas semanas: "¡Que se desangren!" ¾refiriéndose a los palestinos y los israelíes. Ahora EE.UU. se está desangrando. El que rehuye el conflicto, es perseguido por él, hasta en su hogar. Los estadounidenses, y también los europeos, debieran aprender esta lección. La distancia de Jerusalén a Nueva York es pequeña, y lo mismo vale para la distancia desde Nueva York a París, Londres y Berlín. No sólo las corporaciones multinacionales ciñen el globo, también lo hacen las organizaciones terroristas. De la misma manera, los instrumentos para la solución de los conflictos, deben ser globales. En lugar de los edificios neoyorquinos destruidos, hay que construir las torres gemelas de la Paz y de la Justicia. (de nativeweb.com)NativeWeb Announcement! This page updated: Wednesday, September 19, 2001 02:26:26 AM PDT We are at the Crossroads! September 15, 2001 www.worldpeaceday.com A Message from Chief Arvol Looking Horse to all our relations.... Mitakuye (my relative), I, Chief Arvol Looking Horse of the Lakota, Dakota and Nakota Nation, would like to ask for this time for you to understand an Indigenous perspective in reflection of what has happened in America, what we call “Turtle Island”. For the past six years, my work has concentrated on an effort on uniting the Global community, through a message from our sacred ceremonies in recognizing a day of World Peace and Prayer on June 21st as a time to unite spiritually, each in our own ways of beliefs in the Creator. We have been warned from the messages, passed down from Ancient Prophecies of these times we live in today, but also a very important message of a solution to turn these terrible times around. To assist you in understanding the depth of this message involves the recognition in the importance of Sacred Sites. It is important that you realize the whole interconnectedness of what is happening today, in reflection of the continued massacres that are occurring on other lands and our own Americas. I have been learning about these important issues of Sacred Sites since the age of 12, upon receiving the Sacred White Buffalo Calf Pipe Bundle and it’s teachings. Our people have strived to protect Sacred Sites from the beginning of time. There needs to be an understanding in the concern of the protection of Sacred Sites that goes deeper than just the issue of Shrines built by humans. Our people have built similar objects and Shrines to identify and to remind the significance in the power of the Sacred Site. We have also witnessed them being destroyed for many decades, but we also realize it is what is underneath them that is important. These places have been violated for centuries and have brought us to this predicament that we are in concerning the unstable Global Level thus far. Look around you, our Mother Earth is very ill from these violations and we are at a brink of destroying a healthy and nurturing survival for generations to come, our children’s children. Our ancestors have been trying to protect our Sacred Site from the continued violations called the Sacred Black Hills in SD, “Heart of Everything that is”. Our ancestors never seen this site from a Satellite view, but now that those pictures are available with modern technology, we see that it is in the shape of a heart and when fast forwarded it looks like a heart pumping. The Dine have been protecting Big Mountain, calling it the liver and now that the coal is depleting, we are suffering and going to suffer more from the extraction of the coal and poison processes used in doing so. The Aborigines has warned of the contaminating effects on the Corral Reefs from Global Warming, which they see as Mother Earth’s blood purifier, our sacred water is being polluted. The Indigenous people of the Rain Forest relay that the Rain Forest are the lungs and need protection and now we see the Brazilian Government approved the depletion of 50% of this Sacred Site. The Gwich’in Nation has an issue of oil drilling in the Arctic National Wildlife Refuge coastal plain, also known to the Gwich’in as ‘Where the life begins!’ The coastal plain is also the birthplace of many other life forms of Animal Nations. The death of these Animal Nations will destroy Indigenous Nations in this territory. As these destructive developments continue all over the world, we will witness many more extinct Animal, Plant and Human Nations, because of the misuse of power that mankind has made and their lack of understanding the “balance of life”. The Indigenous people warn that these destructive developments will cause havoc globally. There are many, many more Indigenous awareness’s and knowledge of Mother Earth’s Sacred Sites, connections (Mother Earth’s Charkas) to our spirit that will surely affect our future generations. These people are still suffering from this contamination and their livelihood is being destroyed as I write this to you. There needs to be a fast move toward other forms of energy that are safe for all Nations upon Mother Earth. We need to understand the whole picture in the type of minds that are continuing to destroy the spirit of our whole Global Community. Unless we do this, the powers of destruction will overwhelm us. Our Ancestors foretold that water would someday be for sale. Back then this was hard to believe, since the water was so plentiful, so pure, and so full of energy, nutrition and spirit. Today we have to buy pure water, and even then the nutritional minerals have been taken out; it’s just empty liquid. Someday water will be like gold, too expensive to afford. Not everyone will have the right to drink safe water. We fail to appreciate and honor our Sacred Sites, ripping out the minerals and gifts that lay underneath them, as if Mother Earth were simply a resource, instead of the Source of Life itself. Attacking Nations and having to utilize more resources to carry out the destruction in the name of Peace and elimination is not the answer! We need to understand how all these decisions affects the Global Nation, we will not be immune to it’s repercussions. To allow continual contamination of our food and land, is now affecting the way we think. A “disease of the mind” has set in World Leaders and many members of our Global Community, with their understanding that a solution of retaliation and destruction of peoples will bring Peace. In our Prophecies it is told that we are now at the Crossroads, either unite Spiritually as a Global Nation, or be faced with chaos, disasters, diseases and tears from our relatives eyes. In times of disasters it is sad to say that it is the only time that we unite spiritually, but we must not taint it with anger and retaliation. We are the only species that is destroying the Source of life, meaning Mother Earth, in the name of power, mineral resources and ownership of land, using methods of chemicals and warfare that is becoming irreversible, as Mother Earth is becoming tired and can not sustain any more impacts of war. I ask you to join me on this endeavor. Our vision is for the Peoples of all continents, regardless of their beliefs in the Creator, to come together as one at their Sacred Sites at that sacred moment of what is known as the Summer Solstice of June 21st, to pray and meditate and commune with one another, thus promoting an energy shift to heal our Mother Earth and achieve a universal consciousness toward attaining Peace. As each day passes bringing us to this day of concentration together, I ask the Global Nations to begin a Global effort, in knowing that each and every one of us are making a daily effort in waking to a gratitude of another day, that is gifted to us and begin to remember to give thanks for the Sacred Food that has been also gifted to us by our Mother Earth, so the nutritional energy of medicine can be guided to heal our minds and spirits. This new millennium will usher in an age of harmony or it will bring the end of life as we know it. Starvation, war and toxic waste have been the hallmark of the Great Myth of Progress and Development that ruled the last millennium. To us, as caretakers of the heart of Mother Earth, falls the responsibility of turning back the powers of destruction. We have come to a time and place of great urgency. The fate of future generations rests in our hands. We must understand the two ways we are free to follow, as we choose—the positive way or the negative way…the spiritual way or the material way. It’s our own choice--each of ours and all of ours. You yourself are the one who must decide. You alone—and only you--can make this crucial choice. Whatever you decide is what you’ll be, to walk in honor or to dishonor your relatives. You can’t escape the consequences of your own decision. On your decision depends the fate of the entire World. You must decide. You can’t avoid it. Each of us is put here in this time and this place to personally decide the future of humankind. Did you think the Creator would create unnecessary people in a time of such terrible danger? Know that you yourself are essential to this World. Believe that! Understand both the blessing and the burden of that. You yourself are desperately needed to save the soul of this World. Did you think you were put here for something less? In a Sacred Hoop of Life, where there is no beginning and no ending! Mitakuye Oyasin, Chief Arvol Looking Horse 19th Generation Keeper of the Sacred White Buffalo Calf Pipe (de aicaus.com)Art is not the only thing As well as being an icon of Western capitalism, the World Trade Center also housed studios of aspiring young artists By Adrian Dannatt Artist Michael Richard killed Few people were even aware that there were artists’ studios in the World Trade Center. For the last few years the Lower Manhattan Cultural Council had rented out floors to artists a few months at a time. There was always the occasional empty space in the towers because they were normally leased for 10 years at a time rather then piecemeal. Visiting these artists involved elaborate arrangements, requiring ID and other proof to satisfy the tight security. Among those who occupied space was Michael Richards, a young installation artist from Miami. He was based up on 92nd floor in Tower One and would often stay overnight rather than try and return to his place out in Queens. The night before the attack Richards was working late in his studio and was up the next morning to carry on working on his sculpture when the plane struck directly on his floor at 8.45 am. So far, he is the only artist known to have been killed. Also based in the tower was Peter Fend, an artist whose work is all about global politics, geographic borders and intelligence surveillance. His company “Ocean earth” produces map sculptures that are the result of months of information analysis and satellite observation patterns. Fend was in Britain at the time of the attack, preparing his show “Sea change” at Spacex Gallery in Exeter. Art group knock out a window from the tower The anarchic Austrian art-architecture group Gelatin had already caused a scandal by their intervention in one of the Twin Towers in March 2000, which has been the talk of cultural Manhattan ever since the attack. Gelatin had boldly knocked out a window from the tower, although many claim it was no more than a doctored photograph—as in Yves Klein’s leap into the void. A book documenting the intervention appeared this summer from select outlets in New York. Exhibitions postponed Meanwhile the show “Mayday Mayday” at the Swiss Institute, way down on Broadway, was supposed to open on 11 September. Its theme was stated as follows: “This group exhibition considers that state of tension which grips the pilot when he realises his plane is about to crash…A dubious moment: when life is threatened, the spectre of death haunts. A flash when silence and void come suddenly to life. A moment when everything can disappear…The phenomenon of absence is primary. What remains at the root of its interest is the anguish of a possible disappearance, the tension stemming from a presence of lurking uncertainty.” The show did not open on Tuesday. Nor did the new Issey Miyake store in Tribeca, no more than 10 blocks from the blast itself. Its sculptural installation by Frank Gehry, of twisted, buckling metal and violently exploded architectural forms, was being polished by workmen even as the first ambulances raced past. But the show “Brooklyn!” did open just two days before the attack. And one of its key artists Christopher Draeger was well represented by “Crash”, “Crash statistic” and “Catastrophe #1”, works based on the intimate history of plane crashes and airborne disaster including a video compilation of all the great recorded plane explosions. Artists affected by the attack Artists who live and work in the immediate zone included the abstract painter Lydia Dona, who, with Israeli-trained reflexes, knew immediately it was a terrorist attack, fled her studio beneath the towers and has not been able to return since. A little further away, the painter Jacqueline Humphries and video-guru Tony Oursler were supposed to be leaving for France and instead found their studios finely coated in local dust through their open windows. Considering this downtown war zone surprisingly few artists have been directly affected, though conceptualist John Miller was stranded outside his Battery Park abode. Thus it made a heart-warming vignette to see Alex Katz and Francesco Clemente fall upon each other with a deep embrace in the Village’s Caffe Dante, reassured they had both survived. Plein air horror On the early evening of the fateful Tuesday it was rather a surprise to see a young painter on Sixth Avenue and Houston Street with his professional easel and brushes and full creative kit busily recording the scene of fire trucks and wailing police vehicles, capturing the scene for immortality on his canvas. This dedicated plein-air painter stayed until late into the night, painting version after version of the chaos around him. There are not that many painterly records of the Twin Towers, considering their photographic ubiquity, although Paul Thek crafted a charmingly naïve view of them from his Prince Street window just after the buildings were completed in the early 70s. Among an estimated $10 million of public art destroyed in the inferno was a huge hummingbird stripe painting by Ross Bleckner and Mirós “World Trade Center” tapestry of 1974 which dominated the mezzanine of Tower Two. Later in the same week a screening of a William Burroughs and Anthony Balch underground film from 1963 was cancelled, along with everything else, its provocative title was “Towers open fire.” ??(de cnnenespanol.com)Vaticano entendería que EE.UU. usara la fuerza para responder a atentados 24 de septiembre, 2001 Actualizado: 1:45 PM hora de Nueva York (1745 GMT) - En este artículo: Respeto por el Islam Defensa propia legítima -------------- ASTANA, Kazajstán (CNN) -- La Santa Sede entendería que Estados Unidos tuviese que recurrir a la fuerza tras los atentados terroristas del 11 de septiembre, aunque preferiría que las cosas se resolvieran de forma pacífica, dijo el lunes el portavoz del Vaticano. "El Papa comprende las dificultades de un líder político que debe responder a esos temas", declaró Joaquín Navarro-Valls durante una pausa en el viaje de Juan Pablo II a Kazajstán. "Es cierto que si alguien ocasiona un gran daño a la sociedad y si continúa en libertad existe el peligro de que pueda hacerlo nuevamente; uno tiene el derecho de autodefenderse en pos de la sociedad que gobierna, aunque los medios utilizados sean agresivos", dijo el vocero vaticano Respeto por el Islam Estas declaraciones fueron hechas el mismo día en que el Papa denunció con claridad a aquellos que utilizan el Islam para justificar actos homicidas. El Pontífice dijo el lunes que el terrorismo profana el nombre de Dios y desfigura al hombre y afirmó que la Iglesia Católica tiene un gran respeto por el "Islam auténtico". "Deseo reafirmar el respeto de la Iglesia Católica por el Islam, por el auténtico Islam, el Islam que reza, que se preocupa por los necesitados", dijo Juan Pablo II durante una reunión con intelectuales de Kazajstán. "Recordando los errores del pasado, entre ellos, los del pasado más reciente, todos los creyentes deben unir sus esfuerzos para asegurar que Dios nunca se convierta en rehén de las ambiciones humanas", dijo. "El odio, el fanatismo y el terrorismo profanan el nombre de Dios y desfiguran la verdadera imagen del hombre", puntualizó. El Papa pronunció su discurso en la república de Kazajstán, de mayoría musulmana y cuya frontera al sur se encuentra a sólo 300 kilómetros de Afganistán. Afganistán es el refugio del militante islámico Osama bin Laden, a quien Washington considera el principal sospechoso de los atentados suicidas en Nueva York y Washington perpetrados el 11 de septiembre. Defensa propia legítima En su momento, el Papa describió los atentados en Nueva York y Washington como un día sombrío para la humanidad y pidió que no se permita que el mundo se sumerja en una guerra. Navarro-Valls dijo que el Papa y el Vaticano entendían que al defender al pueblo y a una nación a veces era peor quedarse de brazos cruzados. "A veces es más prudente actuar que ser pasivo. En este sentido, el Papa no es un pacifista porque uno debe recordar que en nombre de la paz se pueden cometer horribles injusticias", dijo. Navarro-Valls indicó que la defensa propia implicaba en ocasiones el uso de la fuerza debido a una falta de alternativas. El vocero vaticano también recordó que la ética cristiana exige la aplicación de una respuesta proporcional cuando se aplica la legítima defensa propia. "La ética cristiana dice que, cuando se emplea la fuerza en defensa propia como último recurso, debe ser proporcional a la amenaza y los inocentes no deberían sufrir", señaló el vocero del Pontífice. (extracto de pagina12.com)La actualidad segun otros diarios del mundo ....... The Washington Post La campaña militar del presidente Bush contra el terrorismo comenzará en Asia Central. Pero esta región desolada es únicamente el lugar donde se esconden los asesinos y conspiradores que declararon la guerra a Estados Unidos. En realidad, esta crisis comienza en el Golfo Pérsico, y es allí donde debería terminar, si es alguna vez llegará el fin. Es imposible separar el contexto estratégico del Golfo Pérsico de los peligros que enfrenta Estados Unidos contra el terrorismo. Bush parece haber comprendido esto cuando ordenó una revisión total de la fracasad política hacia Irak que heredó de Clinton. Afganistán puede ser enfrentado de a poco, y se puede medir el tiempo y el alcance de la operación. Pero en Irak se necesita con urgencia una acción valiente y decidida. (Jim Hoagland) The New York Times Bush y sus asesores todavía están debatiendo cómo sigue la campaña después del ataque inicial sobre Afganistán. En otras palabras, la escala de esta guerra todavía no está decidida. Quizás la Administración Bush sea incapaz de definir el alcance del ataque bajo la doctrina que el presidente expuso ante el Congreso de que “cualquier nación que apoye el terrorismo será vista como un régimen hostil”. Pero mientras Estados Unidos busca aliados nuevos y fortalece a los viejos, un despliegue militar en el Golfo Pérsico y en el sudeste asiático tendrá un costo altísimo: millones y millones para Pakistán, otro plan de rescate para Turquía, sólo por mencionar algunos. (Patrick Tyler) The Moscow Times En Rusia, el temor es que Estados Unidos lance un rápido ataque en Afganistán, se vaya, y deje a Moscú para que libre otra guerra sangrienta e imposible de ganar contra los extremistas musulmanes, como la que tiene lugar en Chechenia. Sin embargo, en este revival de la Guerra Fría en el que están inmersos los generales rusos, también existe el temor de que Estados Unidos se instale en Asia Central y desplace de allí a Rusia. De hecho, Estados Unidos está preparándose para una campaña larga, con operaciones terrestres, donde el blanco principal no es Kabul sino Bagdad. Saddam Hussein ha sido el enemigo número 1 de Estados Unidos por más de una década. (Pavel Felgenhauer, analista militar) ------------------------------------------------------------------------------ El País Solidaridad y cooperación con Estados Unidos, sí, plena; pero Europa no quiere hablar de “guerra”. Algunos europeos no sólo rehuyen este término, sino que además creen que esa no es la forma más adecuada de enfocar una lucha contra el terrorismo internacional –término que engloba realidades muy diversas– y que promete ser larga y compleja, con múltiples enemigos. La Unión Europea reconoce a Estados Unidos legitimidad para la respuesta, pero pide “objetivos claros”, contra los terroristas que atacaron las Torres Gemelas de Nueva York y el Pentágono y los Estados que los apoyaron o cobijaron. No quiere palos de ciego y teme una acción militar en demasiados frentes; pero parece que Bush está midiendo su respuesta militar. (Editorial) Le Monde ¿Podrá George Bush armar una coalición duradera que incluya a la OTAN, Rusia, China y algunos países musulmanes? ¿Podrá obtener un apoyo sin fisuras a su proyecto de represalias, cuyos límites están mal definidos, si no se da cuenta de que debe cambiar su política de llanero solitario que llevó a cabo desde que asumió? Un buen presidente se reconoce por su capacidad de adaptarse a las circunstancias. A quienes se burlaban de su aspecto gastado, les respondió que estaba determinado a entrar en la Casa Blanca. A quienes esperaban un paso en falso fatal, les mostró que tiene capacidad de supervivencia. Queda por probar que sepa imprimir bien su marca a Estados Unidos, sin lanzarlo a un pantano como el de Vietnam. (Patrice de Beer) The Nation Después de que Bush pronunciara su discurso en el Congreso, los líderes de ambas cámaras dijeron que “hoy, no hay oposición”. Pero en las calles de Estados Unidos sí hay oposición. En todas las regiones del país, crece un nuevo movimiento pacifista que está lanzando un mensaje, resumido por David Jenkins, de la Iniciativa de Harvard por la Paz y la Justicia. “Está bien que estemos asustados, incluso enojados”, declaró frente a más de 500 personas en la Universidad. “Pero no está bien que reaccionemos violentamente por estos sentimientos; no está bien apuntar a personas; no está bien que se acepten como ‘daños colaterales’ la pérdida de las vidas de personas inocentes, todo en nombre de una respuesta al terrorismo”. (John Nichols) ------------------------------------------------------------------------------ Dawn (Pakistán) Un problema es que la zona de Pakistán que limita con Afganistán no es demasiado próspera: allí hay muy pocas posibilidades de ganarse la vida y a la mayoría de las familias apenas les alcanza para comer y vestirse. Hoy estas familias se ven forzadas a compartir lo poco que tienen, a menos que lleguen donaciones de organismos internacionales. Una vez más, Pakistán se está convirtiendo en un frente de batalla donde se albergan todos los que no quieren vivir con miedo de ser atacados por terroristas. El mundo debe ayudar a Pakistán a socorrer a los emigrados afganos y en instalar campos de refugiados –con condiciones adecuadas– a lo largo de la frontera Pakistán-Afganistán. (Editorial) The News (Pakistán) Estados Unidos puede atacar Afganistán y matar al líder de los talibanes Osama bin Laden y a miles de civiles afganos, pero esto no impedirá que estos ataques vuelvan a producirse en el futuro. Sólo creará más resentimiento hacia Estados Unidos en los corazones de muchos otros musulmanes y promoverá la alianza entre grupos extremistas. Los estrategas norteamericanos necesitan escuchar voces más sensatas dentro de su país que están llamando a que Estados Unidos reevalúe su política exterior y la forma en que ve a los otros países. Mientras tanto, Pakistán debe ser cuidadoso sobre el rol que juega en toda la situación. Es entendible que el gobierno asista a Estados Unidos, pero no debe darle territorio para sus bases militares. (Masooda Bano) The Independent La prioridad de la diplomacia norteamericana es unir a Pakistán lo más rápido posible a la alianza internacional contra el terrorismo y avalar las iniciativas que el gobierno pakistaní ha estado implementando con respecto a los talibanes. La tensión está en la necesidad de dar pruebas al régimen talibán y a la población paquistaní de que Osama bin Laden es, sin dudas, el sospechoso número uno. Claro que dar una “prueba” es dificultoso cuando se trata de terrorismo y dado que la “organización” de bin Laden es difusa. Además, lo que sirva de prueba para las autoridades de Occidente y la opinión pública será insuficiente para los talibanes, aun cuando estén dispuestos a ver objetivamente la evidencia. (Editorial) (de pagina12.com.ar)todo listo para la guerra LA MAYORIA RECHAZA QUE ARGENTINA SE SUME A UNA INTERVENCION MILITAR Nunca más repetir lo de la Guerra del Golfo Una encuesta exclusiva revela que los argentinos sienten horror ante el acto terrorista, pero también rechazan que nuestro país se involucre en una represalia militar. Cuestionamientos a la política exterior de EEUU. Los argentinos vieron, como ocurrió en todo el mundo, el horror por TV. Su primera sensación fue el miedo, pero también desconfianza política. Por Raúl Kollmann Tres de cada cuatro argentinos se opone a que la Argentina intervenga en la represalia que prepara Estados Unidos. Pero una inmensa mayoría –casi el 90 por ciento– considera que el ataque en Nueva York y Washington fue una gran catástrofe y no hay forma de justificarla. Al mismo tiempo, también seis de cada diez personas considera que “se trató de una consecuencia de la política que llevan los Estados Unidos para con el resto del mundo” y nada menos que un 78 por ciento piensa que el gobierno norteamericano tuvo responsabilidad –supuestamente por su política imperial– en que los ataques ocurrieran. Los consultados se mostraron más bien pesimistas respecto del futuro del mundo y en especial de la Argentina: tres de cada cuatro sondeados consideró que los hechos ocurridos el martes perjudicarán al país. Las conclusiones surgen de una amplia encuesta, exclusiva para Página/12, realizada entre el jueves y el viernes por la consultora Ibope OPSM, que lidera Enrique Zuleta Puceiro. El estudio abarcó a 600 personas de Capital Federal y el Gran Buenos Aires, respetándose las proporciones por edad, sexo y nivel económico-social. El sondeo estuvo bajo la dirección técnica de Isidro Adúriz y Julián Lisa. El punto clave del relevamiento de Ibope es el rechazo a la participación argentina en la represalia militar que, casi seguro, prepara Estados Unidos contra Afganistán. En ese terreno, los argentinos siempre vieron con malos ojos la participación de sus soldados en operaciones de cualquier tipo. Además, no faltan quienes creen que la Argentina sufrió los dos atentados contra la AMIA y la embajada de Israel por la participación en la Guerra del Golfo. Esta vez, los datos se parecen mucho a los que mostraban las encuestas en aquel tiempo: la gente está en contra de involucrarse en conflictos bélicos. De todas maneras, la definición de rechazo a los ataques perpetrados en Estados Unidos es muy mayoritaria: un 85 por ciento de los consultados cree que la matanza fue una catástrofe y que no tiene ninguna justificación. A esto deben haber contribuido mucho las tremendas imágenes entregadas por la televisión, de las que surge también que la primera sensación de la mayoría fue de miedo y dolor. O sea una percepción de la incertidumbre que abarcó a todo el planeta y que para la gente abre grandes interrogantes sobre el futuro. Hay un 9 por ciento, un porcentaje más bien bajo pero no irrisorio, que sintió satisfacción o revancha, algo que seguramente está relacionado con un razonamiento que apareció esta semana en algunos mensajes que llegaron a las radios: “ellos ayudaron a los ingleses en las Malvinas, siento cierta revancha con lo que les pasó”. Estos últimos conceptos, más la negativa opinión que existe sobre lo que se considera una política imperial norteamericana, configuran la base para afirmaciones como que “el gobierno de Estados Unidos tiene responsabilidad para que los ataques ocurrieran” (78 por ciento) o .los ataques fueron una consecuencia de la política que lleva Estados Unidos para con el resto del mundo” (61 por ciento). Como se ve, existe un fuerte resentimiento, entre otras cosas porque se considera que el país del Norte tiene un fuerte dominio sobre el planeta y está vinculado con la crisis y las penurias económicas de los argentinos. El cuadro de opiniones de los consultados se cierra con la percepción de un aire más bien pesimista. Nada menos que el 65 por ciento cree que el mundo va a estar peor que antes después de los ataques de Nueva York y Washington y en consonancia con ese marco, un 74 por ciento cree que la Argentina resultará perjudicada por lo que pasó el martes. El diagnóstico pesimista se completa con otro dato: también el 65 por ciento cree que es probable o muy probable que la Argentina sufra un nuevoatentado en su territorio, teniendo en cuenta los que sufrió antes y su alineamiento con Estados Unidos. En general, la percepción de que existe una gran falta de seguridad ya se veía antes, básicamente porque la gente sostiene que los atentados contra la AMIA y la Embajada de Israel quedaron impunes en tanto nunca se encontraron a los culpables. Ese idea de que podría haber un nuevo atentado trepó ahora casi al doble, tras el dantesco espectáculo del martes. (de pagina12.com.ar)LA UNICA DIPUTADA QUE VOTO CONTRA LA GUERRA “Votar fue una agonía” Barbara Lee es demócrata y la suya fue la única mano que se levantó contra las operaciones militares contra Afganistán. Recibió miles de amenazas. Peligro: “La resolución cede el poder legislativo de declarar la guerra al Ejecutivo. Y que oponerse no significa que no se quiere eliminar al terrorismo”. Lee perdió 420 a 1. La custodian día y noche. Por Bill Hogan El 15 de setiembre, cuatro días después de los ataques, el Congreso le dio poderes especiales al presidente George Bush para combatir al terrorismo “usando toda la fuerza necesaria y apropiada”. El Senado fue unánime, y aprobó la medida 98 a 0. En la cámara de diputados, el voto fue abrumador: 420 a 1. Una mujer, hija de un coronel, negra, demócrata, diputada por California, votó en contra y se transformó en una voz solitaria que recibió un aluvión de amenazas de muerte y vive con custodia permanente. Barbara Lee le explicó a la revista Mother Jones que “fue un voto de conciencia”, y en su discurso antes de la votación dijo “que estoy convencida de que una acción militar no evitará nuevas acciones terroristas. Paremos y pensemos en las consecuencias de nuestros actos”. This is what John F. Kennedy called a true "Profile in Courage." Her name is Barbara Lee and she is the Congresswoman from the 9th District in California. The daughter of a retired lieutenant colonel in the US Army, Lee was the only member of Congress on September 14th to vote against the bill to give Bush carte blanche powers to go to war however he saw fit. 534 members of Congress and Senators voted YES and only one brave woman -- while denouncing the terrorist act and demanding justice for its victims -- refused to run with the lemmings as they headed off to war. We salute you, Representative Lee, and we want you to know there are MILLIONS of Americans who believe as you do. You can write to Rep. Barbara Lee at barbara.lee@mail.house.gov, or visit this website. You can write you own sorry, weak Congressman here. HACER ESCALA EN PAKISTAN PERO EN REALIDAD ES PROVOCAR QUE "KAMIKASES" BOMBARDEEN PAKISTAN PARA QUE EXPLOTE TODO MEDIO ORIENTE CON LA ATOMICA LLEGANDO SOLO UN POCO DE RADIACION A OCCIDENTE.. ahora si... globalización ---------------------------------------------------------------------!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (de tn24horas.com)El presidente cubano, Fidel Castro, afirmó hoy que el terrorismo "debe ser erradicado" y proclamó que Cuba "está contra el terrorismo y contra la guerra". Fidel Castro asistió junto a su hermano, Raúl, ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), a un acto en "Tribuna Abierta de la Revolución" celebrado en la localidad habanera de San Antonio de los Baños al que asistieron más de 50.000 personas, según informaron sus organizadores. El líder cubano consideró que "fue un enorme error, una colosal injusticia y un gran crimen, sean quienes fueren los organizadores y los responsables" los ataques realizados la semana anterior contra las Torres Gemelas de Nueva York y el Pentágono, en Washington. Pero opinó que "en nombre de la justicia y bajo el singular y extraño título de 'Justicia infinita', no se debe utilizar la tragedia para iniciar irresponsablemente una guerra que en realidad podría convertirse en una matanza infinita de personas también inocentes". "Las bases, la concepción, los propósitos verdaderos, los ánimos y las condiciones para tal guerra se han ido estableciendo precipitadamente en los últimos días", manifestó en un discurso anunciado por los medios de comunicación oficiales y que fue trasmitido por la radio y televisión estatales. "Nadie podría afirmar -recalcó- que era algo no pensado desde hace rato, que esperaba una oportunidad". En un discurso leído de unos 30 minutos, Fidel Castro pronosticó que "la conjunción de factores -donde no están excluidos la complicidad y el disfrute común de privilegios de otros países poderosos y ricos- el oportunismo, la confusión y el pánico reinantes, hacen ya inevitable un desenlace sangriento e imprevisible". Se preguntó además si "puede quedar alguna esperanza después de escuchar, hace apenas 36 horas, el discurso del presidente (George Bush) ante el Congreso de Estados Unidos". Castro advirtió que al respecto no usaría "adjetivos, enjuiciamientos ni palabras ofensivas para el autor del discurso", por considerar que "serían totalmente innecesarias e inoportunas en instantes tensos y graves como estos" que en su opinión "requieren reflexión y ecuanimidad". "Al meditar 'subrayó- sobre las partes reales o imaginarias de esa extraña guerra santa que está a punto de iniciarse, pienso que es imposible distinguir de qué lado hay más fanatismo". Consideró que el pasado jueves "se diseñó la idea de una dictadura militar mundial bajo la égida exclusiva de la fuerza, sin leyes ni instituciones internacionales de ninguna índole". "La organización de Naciones Unidas, -añadió- absolutamente desconocida en esta crisis, no tendría autoridad ni prerrogativa alguna; habría un solo jefe, un solo juez, una sola ley". "Todos -afirmó- hemos recibido la orden de aliarnos con el gobierno de EEUU o con el terrorismo". El gobernante de la isla caribeña recalcó que Cuba "proclama que está contra el terrorismo y está contra la guerra", al tiempo que recomendó "evitar una guerra de imprevisibles consecuencias, cuyos autores han confesado que no tienen siquiera idea de cómo se desenvolverán los acontecimientos". Asimismo, ratificó la disposición de su país "a cooperar con todos los demás en la erradicación total del terrorismo" y aseguró que "pase lo que pase, no se permitirá jamás que nuestro territorio sea utilizado para acciones terroristas contra el pueblo norteamericano". "Algún amigo objetivo y sereno -comentó- debiera aconsejar al gobierno de EEUU que no lance a los jóvenes soldados norteamericanos a una guerra incierta en remotos, recónditos e inaccesibles lugares, como una lucha contra fantasmas, de los cuáles no saben dónde se encuentran, ni siquiera si existen o no". "Cuba -afirmó- no se declarará nunca enemiga del pueblo norteamericano" y que "todo lo que esté a nuestro alcance lo haremos para evitar acciones de ese tipo contra él. Hoy le expresamos nuestra solidaridad con nuestra exhortación a la calma y a la paz". Pero sostuvo que "no será fácil instrumentar pretextos" para una supuesta agresión contra la isla, y recordó cuando hace 40 años se produjo la llamada "crisis de los misiles" y "cientos de armas nucleares, tácticas o estratégicas apuntaban contra Cuba". (extracto de lanacion.com) El mundo en alerta: una manifestación como en la década del 60 Masiva marcha por la paz en Nueva York Hippies, monjes tibetanos, jóvenes y ancianos de todas las razas desfilaron anoche hasta Union Square en contra de la guerra En Union Square, donde ayer marcharon miles de personas que pidieron paz, un memorial para las víctimas Foto: AP Caminaron hacia uno de los centros donde se desarrolló el movimiento pacifista La intención fue demostrar que hay alternativas a la guerra Hubo saqueos en el WTC NUEVA YORK.- Fue como viajar en el tiempo hasta la década del 60. Los carteles en contra de la guerra, el símbolo de la paz por todos lados.-------------------------- "En este país y en este momento hace falta cabeza y mucha calma", comenta a este cronista Elvira Morán, una diseñadora gráfica española que hace nueve años vive en Nueva York. Sin embargo, allí, rodeados de más de cinco mil pacifistas, un grupo les grita: "¡No sean tan ingenuos! ¡La guerra ya empezó!" "No se dan cuenta de que hay fanáticos musulmanes que quieren destruir a Estados Unidos y todo lo que representa", asegura Dany Levy, un hombre de negocios que luce una corbata con la bandera americana. La discusión que empieza a agitar el ambiente es acallada por las notas de un clarinete que toca "Give peace a chance" ("Demos una oportunidad a la paz"). Provienen de los fuertes pulmones de Meg Motgomery, quien -con un largo vestido estilo folk- se pone al frente de la multitud y, cual flautista de Hammelin, los comienza a llevar fuera de la plaza. Desde los taxis en la calle, muchos se les unen con aplausos. Pero no todo fueron buenas intenciones ayer en la Gran Manzana. La policía informó que en los días posteriores a los atentados que destruyeron el World Trade Center hubo saqueos en el centro de compras ubicado debajo de una de las torres. Fueron robadas joyas, relojes, dinero en efectivo, anteojos y otras mercaderías menos costosas, según pudieron constatar efectivos de la Guardia Nacional que están trabajando en el lugar. Aparentemente, los saqueos subterráneos se produjeron la semana pasada, luego de que se extinguió el incendio en la parte superior del edificio 5 del World Trade Center. Por Alberto Armendáriz Para LA NACION (de arabia.com) Virulent Nimda worm hits computers worldwide Unlike Code Red, the worm can infiltrate a corporate network and create a user account with unlimited access to files and e-mail September 19, 2001, 12:31 PM LONDON (Reuters) - A fast-spreading computer worm has corrupted corporate computer networks and personal computers in an outbreak that could be more widespread and damaging than the Code Red infections, computer security experts said. 'There is no evidence at this time which links this infection to the terrorist attacks of last week,' US Attorney General said Known as "Nimda," the word "admin" spelled backwards, the worm first appeared in the United States on Tuesday, spread to Asia overnight and thousands of European businesses opened business Wednesday morning with infected computer systems. Internet security experts had warned of the potential for an increase in virus activity after last week's attacks on the World Trade Center and Pentagon, but US Attorney General John Ashcroft said there was no sign of a link to those events. "There is no evidence at this time which links this infection to the terrorist attacks of last week," Ashcroft said. Ashcroft said Nimda could prove "heavier" than the Code Red worm that caused an estimated $2.6 billion in clean-up costs after outbreaks in July and August. One victim was German electronics conglomerate Siemens AG. The worm infiltrated part of its computer network, a company spokesman said, forcing the firm to shut down some computer servers and its e-mail system for a few hours on Wednesday. As of 4:30 a.m. EDT, the firm had fortified the affected systems. "No concrete damage was found," the spokesman said, adding the disruption had no impact on business operations. The Nimda worm spreads by sending infected e-mails that carry an attachment labeled "readme.exe." It also propagates by infiltrating unsecured Web sites and attaching itself to an unsuspecting computer user's Web browser, IT officials said. Its target is personal computers and Microsoft computer servers, making it a more malicious and versatile strain than earlier Internet threats, experts said. In Europe, more than 15,000 companies had been infected by Nimda, said Raimond Genes, vice president of sales and marketing for Trend Micro Inc, a security software firm. "This one is really horrible," he said. "It's a combined attack." The affected companies, which he would not name, are located in Germany, the United Kingdom, France, Italy and Switzerland, said Genes. Graham Cluley, senior technical consultant for Sophos Anti-Virus in Oxford, told Reuters on Wednesday he would not be surprised if hundreds of thousands of users had been affected. Son of Code Red? There is evidence that Nimda may be the offspring of Code Red, a worm that ran rampant on the Internet through the latter part of the summer attacking vulnerable computer servers. Genes said Trend Micro technicians dissected the Nimda worm and found the same computer codes that were used to program four other previous worm outbreaks, including the Code Red infestation from earlier in the summer. "We think it's the same person or group who wrote the Code Red trojan," Genes said. He added a statement in the code reading "Version 5" bears this out. Other security experts rejected the theory, saying sophisticated copycat hackers could have manipulated older worm programs to create Nimda. They all agree it will be difficult to track the offender. Cluley said a statement in the Nimda code reading "copyright Republic of China" could be a red herring. Triggered in the US It first appeared in the United States on Tuesday and was spreading rapidly in Japan and the rest of Asia. Infections were reported in Japan, Hong Kong, Taiwan, South Korea, Singapore and China. The worm had not significantly slowed overall traffic on the Internet, although, like Code Red, some corporate networks were bogged down. One aspect of Nimda's versatility was its ability to modify Web sites to carry files that can spread via downloads, analysts said. Unlike Code Red, the worm can infiltrate a corporate network and create a user account with unlimited access to files and e-mail. "It can even send e-mails in your name," said Cluley. Japanese online magazine "Scan Security Wire" said numerous Web sites had been infected this way, including that of Microsoft Corp's Japanese unit. In the United States, about 130,000 Web servers and personal computers appeared to be infected with it as of Tuesday afternoon, said David Moore, senior researcher at Cooperative Association for Internet Data Analysis at UC San Diego's Supercomputer Center. Nimda exploits an already detected vulnerability in Microsoft's Internet Information Server Web software running on Windows NT or 2000 machines, the same breach that the Code Red viruses exploited. This time though, expert say, it seeks to infiltrate a server by identifying one of 16 vulnerable access points. Once Nimda infects a machine, it tries to replicate in three ways, said Vincent Weafer, senior director of Symantec Corp's Symantec Security Response unit. It has its own e-mail engine and will try to send itself out using addresses stored in e-mail programs. It also scans IIS servers looking for the known vulnerability and attacks those servers. Finally, it looks for shared disk drives and tries to reach those devices. > > > >No one can impose on people obligations to think, but people can impose on > >themselves obligations to think, especially to think about feelings and > >emotions. Years ago I was acquainted with a woman, partnered with > >Karlheinz > >Stockhausen, who sometimes made her works of art on the 4th floor of my > >house. She participated in an aesthetic which was an emancipation from > >some > >prior aesthetics, but perhaps insufficient, inadequate to the complexities > >of > >experience. Now the father of her child, Karlheinz Stockhausen, has > >spoken. > >He has aestheticized an event in which 5,000 people have become our > >Disappeared, vaporized and cremated, so that survivors and now workers > >downtown have been aware that they have been breathing infinitesimal > >particles of flesh. Stockhausen is quoted in The New York Times, September > >19, 2001: "What happened there is - they all have to rearrange their brains > >now - is the greatest work of art ever. That characters can bring about in > >one act what we in music cannot dream of, that people practice madly for 10 > >years, completely, fanatically, for a concert and then die. This is the > >greatest work of art for the whole cosmos. I could not do that. Against > >that, we, composers, are nothing." A simple point, which I am practiced in > >making as I explain that Ray Johnson's drowning was not a work of art, is > >that a work of art is an aesthetic illusion. "Music" is not a material > >fact, > >it is a construction within the consciousness of a person listening. A > >poem > >is not on the page, it is as it is experienced by a conscious person. No > >work of art is merely physical, each work is more than materials; and as an > >illusion, it is strong and enduring, and can be returned to later, for > >more. > >To the contrary, no one can return to an actual event later hoping to > >experience more than was experienced that first time. In a pragmatic > >gesture, Karlheinz Stockhausen, what's left of him, might as well be used. > >Notice that he seems to think that the Horror is somehow about his art, > >while > >at best his future art might well take it into account as irreversible > >tragedy. He alerts us to the need to study our aesthetics, especially > >relations among aesthetic illusions, false delusions, empirical verifiable > >facts, and the difficult theme of transcending values like goodness, beauty > >and truth in relations with other values. Note the abstractness of his > >statements. Meanwhile, in the foyer of the neighbor employed by Morgan > >Stanley, The Wall Street Journals accumulate. > > SIGLO XXI: TOD@S JUNT@S CON DIFERENCIAS Porque a lo largo de los siglos, a nosotras, mujeres, se nos ha asignado el lugar del otro, la resistencia activa a esta experiencia nos alerta sobre la trampa del pensamiento unico. € La opcion no es Oriente u Occidente € La opcion no es un mundo musulman contra un mundo no-musulman € La opcion no es demonizar a las victimas € La opcion no es demonizar al Islam € La opcion no es el fundamentalismo, del signo que sea La OPCION es el respeto por la vida y la dignidad humana en todas partes, contra las diversas manifestaciones del terror en cada sociedad. De este respeto a la vida pueden dar testimonio tanto una mujer afgana, como un campesino irlandes o un socorrista neoyorquino. Si esta de acuerdo con nosotras, por favor, reenvie este mensaje a su red de direcciones, agregando su firma al final de la lista. Cuando reciba la lista con 100 nombres, envie una copia del mensaje a una (solo una) de estas direcciones: emacibotti@elsitio.net o malt@satlink.com > > Time was never more important than it is right now. > > > > One minute, our world seemed like it did every other day. And in the >next >minute, it changed forever. > > > > Every minute, our nation steps closer to waging war. The headlines say >it: > > "President Warns Military And Nation Of Long Fight" (Seattle (WA) Times) > > "Cheney Sees Long, 'dirty' War" (MSNBC) > > "Prepare for War" (ABCNEWS.com) > > > > What the headlines AREN'T saying, though, is that there are many who >feel >that large-scale military action will not eliminate terrorism. > > > > You have a voice, and you can add it to a growing number of voices that >demand justice, but not at the expense of innocent lives. If you agree >with >the following statement, visit http://www.sharedvoice.org and share your >voice. > > > > * * * * * * * ====================================== > > > > OUR STATEMENT: > > > > We deplore the heinous acts of violence that occurred on September 11, >2001 in New York City and Washington DC, and we believe the individuals >responsible should be brought to justice. > > > > We believe that the lives and livelihoods of innocent people should not >be >harmed, whether at home or abroad. > > > > We believe that the response of the people of the United States in the >coming weeks will have a profound effect on our future and that our >response >as a global community must be just and reasonable, not driven by fear and >rage. > > > > We believe that military action in response to this act of terrorism >will >ultimately not prevent further acts of international terrorism against the >United States. > > > > We strongly encourage our leaders to choose a course of action that will >spare the lives of innocent people, that will rebuild our faith in >humanity, >and will foster a peaceful, humane and harmonious world. > > > > * * * * * * * ====================================== > > > > Please go to http://www.sharedvoice.org, add your voice and forward to >as >many friends as possible. > > Por qué creo que la historia cambió (el 11 de setiembre de 2001 a las 8: 44 hora de NY) (hipertexto - Daniel Migone - 20/9/2001) Pensemos, por un momento, que la historia es un vector, una fuerza; que con su magnitud, dirección y sentido, condiciona el presente y el futuro de la especie humana. Aceptado esto, nos faltaría determinar el punto de aplicación de esa fuerza para establecer los parámetros necesarios para el análisis de esa acción histórica y así intentar determinar hacia dónde se dirige (ya que no de dónde viene, que eso, mal o bien, lo sabemos). Para que una fuerza modifique su entidad (sentido, dirección, magnitud), el punto de aplicación debe, necesariamente, sufrir el efecto de otras fuerzas diferentes (sea por que se las quite o se la agregue). Entonces, el cambio, el desvío o el colapso son posibles. Situemos el punto de aplicación de la fuerza que condiciona toda la cultura del mundo en los centros de poder occidentales, siendo que EEUU y la Comunidad Europea conforman el núcleo más potente - históricamente hablando - que jamás haya visto el planeta; y su dirección, sentido e intensidad, determinados por la filosofía del ultra liberalismo económico y cultural que esos centros proponen de manera egemónica e incontestable. Así quedará conformado el conjunto de parámetros de la fuerza o vector, dándonos una idea bastante clara de hacia donde se dirigía. Así es la historia actual. Después de la caída de la URSS esa fuerza; sin la amortiguación del efecto contrario del grupo de la Cortina de Hierro y sin las atenuaciones producidas por la preocupación por la guerra fría; se vió potenciada, libre, energizada. Se disparó, sumiendo al mundo en un festival de capitalismo a ultranza, con un ritmo por demás vertiginoso en el que cualquier intento de modificación se presentaba como imposible, impensable. La magnitud de esta fuerza creció de modo exponencial desde entonces, llevándonos a velocidades insospechadas en una dirección por demás clara, aún a costa de provocar el mareo de muchos. Pero, cualquier cuerpo acelerado más allá de su capacidad de resistencia tiende a aliviar tensiones, a modificarse, quizás hasta a romperse; dejando al vector original sin soporte, sin sustento; prevista o imprevistamente convertida en pura energía. Y esto es lo que ocurrió el 11 de setiembre de 2001 a las 8:44, hora de Nueva York. Quizás, uno de los primeros síntomas de inestabilidad del sistema habría que buscarlo en las controvertidas (por no decir payasescas) elecciones presidenciales en EEUU del 2000. Ese mismo pueblo que hoy, en un 65% clama venganza, no fué capaz de decidir claramente que tipo de gobierno quería. Solución: el fraude - digno de la más emergente republiqueta - que entronizó al republicano G.W. Bush en el poder. Su política y sus amigos, aplican una mayor presión al ya apretado acelerador y... la velocidad crece. Multitud de ideas se ponen en marcha, la mayoría inspiradas en ese mareo del que hablábamos antes. Consecuencia: En la reunión en Italia del Grupo de los 7 la reacción de sectores que no acuerdan e intentan influir en los reunidos deja de saldo un muerto (¿Uno solo? ... ¡No es nada!) De ahí en más, las reuniones serán secretas y protegidas por poderosos sistemas de seguridad. Pero la hilacha ha quedado a la vista y la furia se apresura. El cuerpo, acelerado más allá de su resistencia se resiente. Comienza a resquebrajarse. ¿La respuesta? Arreglos con los alambres y la tela adhesiva de millones y millones de dólares distribuidos a mansalva en tratar de aplacar algunos ánimos y evitar posibles focos de conflicto... más represión y más fuerza. Y la banda siguió tocando. Hasta que... Un grupo de delirados cabrones tan hijos de puta como sus enemigos, apresuran un ataque que han ido preparando por años. ¿Para qué? Para conmover el punto de apoyo de esa fuerza, socavar sus orígenes, torcer su direción y, si es posible, capitalizar la debacle. Y lo lograron. El cuerpo social, occidental, liberal y globalizado se retuerce, herido yviajando a una velocidad que no le permite frenar a tiempo para evitar el desastre. Aquí el cambio, el desvío, el colapso. Un cambio, un desvío, un colapso que no será posible disimular aún manipulando los medios de información y proyectando la imagen de que el "cowboy justiciero" hará brillar el "navy colt" en sus manos acabando con todos los malos sin sufrir ni un rasguño. No será así. Quien haya visto la repetida imagen de la torre sur cayendo sobre sí misma, sabe que no es así ( y muchos millones la vimos cien veces). El gigante acusó el golpe y se tambalea peligrosamente. Mareado, confuso, no atina a otra cosa más que agitar su quijada de burro prometiendo castigos horrorosos. No hay regreso. El tiempo por vivir será duro y peligroso. Y me hago más preguntas: 1- Europa duda - Mientras Francia expresa un claro "ni", Alemania e Inglaterra son incondicionales. El resto duda - ¿Se romperá la alianza? 2 - EEUU vivirá en carne propia la desocupación y la recesión que vienen haciendo estragos en otras latitudes - ¿Sabrán solventar este flagelo con el estoicismo y la humildad con la que esperan que lo soportemos nosotros? 3 - el Maccartismo va a quedar como un cuento infantil al lado de la "caza de brujas" que se avecina - ¿Se podrá soportar en paz? 4 - Argentina ya no importa. Quizás nunca importó, pero no nos damos cuenta - ¿Seguiremos así? Por todo esto pienso que la historia cambió; que se avecinan otros tiempos, otras ideas, otras luchas. Ojalá podamos protegernos. Tomar el trozo de cuerpo social - que es nuestro - y que ha quedado suelto a merced del temporal y llevarlo a una costa segura donde "el atroz encanto de ser argentinos" (Aguinis dixit) y latinoamericanos, pueda convertirse en el espacio de paz y progreso que todos deseamos. Daniel Migone www.migone.4t.com dmigone@topmail.com.ar o dmigone@fullzero.com.ar (Correos alternativos) ^ tope "El estado civilizado impone una extensa restricción a los seres individuales. Una renuncia a satisfacciones pulsionales. Sobre todo a valerse de la mentira y el fraude… Pero es el mismo Estado, quién contradice estas normas ante la acción, guerrera o no, de las fuerzas del poder…" S. Freud - (Obras Completas -To. XIV) © arteUna - Todos los derechos reservados. Registro a la propiedad intelectual N.706.777 |